laicheehoe.blogspot.com
Chee Hoe & Associates: July 2010
http://laicheehoe.blogspot.com/2010_07_01_archive.html
Chee Hoe and Associates. Monday, July 5, 2010. Legal eagles Spend day with Cats and Dogs (NST-25.6.2010). The lawyers and students spent the entire day cleaning cages and bathing and cleaning the animals. Thirty young lawyers and 10 law students visited the Society for the Prevention of Cruelty to Animals (SPCA) Selangor recently and bathed the dogs and cats. They also cleaned the cages, prepared the meals and walked the dogs. The committee aims to improve enforcement of laws governing animal welfare.
laicheehoe.blogspot.com
Chee Hoe & Associates: November 2009
http://laicheehoe.blogspot.com/2009_11_01_archive.html
Chee Hoe and Associates. Thursday, November 26, 2009. 70 hold candlelight vigil in front of Wisma MCA (The Sun - 19.11.2009). By Giam Say Khoon. KUALA LUMPUR (Nov 19, 2009): About 70 MCA members and members of the public held a candlelight vigil in front of the party headquarters tonight to express their concern and heartache on the state of democracy in the party. We want to reiterate that it is not for personal power or prestige; it is for the country and nation," he said. Dear all, we are just ordinar...
laicheehoe.blogspot.com
Chee Hoe & Associates: 丧失保护资格?有功应受保障? 法政两界多认吹哨者法令有须扩大 (Selangor Times - 17.8.2012)
http://laicheehoe.blogspot.com/2012/08/selangor-times-1782012.html
Chee Hoe and Associates. Friday, August 17, 2012. 丧失保护资格?有功应受保障? 法政两界多认吹哨者法令有须扩大 (Selangor Times - 17.8.2012). 65288;莎阿南讯)揭发国家养牛中心(NFC)丑闻导致人民公正党策略局主任拉菲兹挨告,如同是刮了《2010年吹哨者法令》一记耳光,让公众对“告密者受保护”认知甚有保留与质疑;大马国际透明组织、代议士及法律界对此看法各异,有者认为“吹哨人”举报有功应受保障,提控已坏了政府打击贪污宗旨及令大众信心大失,有者则指法令间需相互制衡,才能免遭滥用。 12298;雪州时报》针对拉菲兹揭露国家养牛中心案件被控一事,电访法律界专业人士,了解他们对《2010年吹哨者法令》看法,以及政府是否需要进一步修改相关条文,确保告密者有更大保障,以贯彻政府矢志肃贪及行政透明的理念。 此外,人民代议士则形容中央政府提控拉菲兹,形同把吹哨者法令和肃贪的决心推向死角,而公众不会再对该法令存有任何信心。 此外,执业律师赖志豪受询时认为,为让公众对吹哨者法令有信心及让法令更透明,除...他说,吹哨者法令清楚列...
laicheehoe.blogspot.com
Chee Hoe & Associates: 家人工作途中車禍死 家屬可向公司索賠(中國報熱線29/03/2012 15:46)
http://laicheehoe.blogspot.com/2012/04/29032012-1546_20.html
Chee Hoe and Associates. Friday, April 20, 2012. 家人因工作而喪命,家屬該如何向公司追究? . 12288;⊙何小姐指出,其家人在工作途中發生車禍而死亡,公司卻沒有替員工購買社險。 12288;她說,不知該採取什么行動追究? 12288;只要何小姐能夠證明其家人是因為工作而喪生,那么她可向其家人的公司索取賠償。 12288;另外,若何小姐的該名家人的公司有替他另外購買保險,那么何小姐可向有關保險公司索取賠償。 Source: http:/ www.chinapress.com.my/node/305845. Subscribe to: Post Comments (Atom). Http:/ www.cheehoe.com. 簽減肥配套.繳費出問題 非書面承諾難追究 (中國報熱線 26/03/2012 16:16). 在家開補習班 可向教局查詢 (中國報熱線30/03/2012 15:48). 事隔2週仍可報警 怒撞親戚車民事刑事可入罪 (中國報熱線 27/03/2012 16:07). View my complete profile.
laicheehoe.blogspot.com
Chee Hoe & Associates: 簽減肥配套.繳費出問題 非書面承諾難追究 (中國報熱線 26/03/2012 16:16)
http://laicheehoe.blogspot.com/2012/04/26032012-1616.html
Chee Hoe and Associates. Friday, April 20, 2012. 簽減肥配套.繳費出問題 非書面承諾難追究 (中國報熱線 26/03/2012 16:16). 12288;⊙馬小姐指出,她在一家減肥中心簽下了一個減肥配套,當時,對方向她保證,這筆費用可分兩年繳清。 12288;她說,當她刷了信用卡,對方告訴她若要以分期付款方式付費,只能夠以1年分期付款方式付費。 12288;她指出,該中心員工當時還對她說,未完成第一項療程不能進行第二階段療程。 12288;她說,第一項療程未結束時,減肥中心員工竟然向她推銷第二階段療程,經過一番游說,她再次簽下有關療程配套。 12288;她指出,減肥中心員工也向她保證,一年內能以分期付款方式繳費用,利用信用卡付款后,才說不能分期付款,需一次過繳清費用。 12288;若馬小姐和有關減肥中心員工,當初定下的是口頭上的承諾,那么就很難再追究這件事情的是非黑白。 12288;而且,馬小姐簽下有關配套時,應該告知銀行和信用卡公司,且向有關減肥公司索取書面上的承諾。 Subscribe to: Post Comments (Atom).
laicheehoe.blogspot.com
Chee Hoe & Associates: April 2010
http://laicheehoe.blogspot.com/2010_04_01_archive.html
Chee Hoe and Associates. Friday, April 2, 2010. Attorney General, The Superman of Malaysia (The Malaysian Insider 23.3.2010). Attorney General, The Superman of Malaysia? 8212; Lai Chee Hoe (loyarburok.com). MARCH 23 — Considering the implications of the Attorney General’s wide discretionary powers and why even the humblest citizenry ought to be more vigilant towards any abuse of those powers. Recently, a few of my clients who needed criminal law advice asked me a similar question. Article 145 of the Fede...
laicheehoe.blogspot.com
Chee Hoe & Associates: 事隔2週仍可報警 怒撞親戚車民事刑事可入罪 (中國報熱線 27/03/2012 16:07)
http://laicheehoe.blogspot.com/2012/04/2-27032012-1607.html
Chee Hoe and Associates. Friday, April 20, 2012. 事隔2週仍可報警 怒撞親戚車民事刑事可入罪 (中國報熱線 27/03/2012 16:07). 氣憤下開車撞親戚的轎車,報案卻以家庭糾紛為由不受理,自此之后不斷遭親戚恐嚇和威脅。 8857;張女士指出,她于3月初和親戚發生爭執,一氣之下開車撞了親戚轎車兩次。 她說,事后感到十分后悔,與親戚一起去報警,警方卻認為這是家庭糾紛,勸告她們私下解決。 她指出,她過后曾再次到警局去報案,惟一樣不受理。 她說,自此開始,其親戚便不斷威脅、恐嚇她,指要控告她,讓她飽受精神煎熬。 張女士欲知道,事隔兩個星期,她是否可再次去報警、該如何面對親戚不斷的恐嚇及她將承擔法律上的什么責任。 張女士依然可以報警,不過她的親戚有權利以民事案件來起訴她,並要求她賠償。 另一方面,警方或會以刑事罪來起訴她,控告她蓄意破壞他人財產,不過,像張女士這類型的案件,警方通常都會建議事主私下解決。 Source: http:/ www.chinapress.com.my/node/305228. View my complete profile.
laicheehoe.blogspot.com
Chee Hoe & Associates: November 2010
http://laicheehoe.blogspot.com/2010_11_01_archive.html
Chee Hoe and Associates. Monday, November 29, 2010. 律師開講:因生意糾紛遭拖欠債務‧可否拍賣合伙人產業?(Sin Chew Jit Poh - 21.6.2010). 我與合伙人因生意糾紛而對簿公堂,經過7年後,法庭宣判我勝訴,對方必須償還我逾40萬令吉。 然而合伙人表明,他只肯償還12萬5000令吉給我,不過我拒絕其要求。 1)我想拍賣合伙人的雙層排屋,以作為償還欠款,該屋是對方以夫妻連名購置,惟對方刻意將屋子轉讓給妻子名下,我可以分得合伙人“一半”的屋子嗎? 2)合伙人另有一間雙層排屋,他似乎早有“預謀”,將此屋抵押給銀行,我可否從銀行手中取回該屋子,然後進行拍賣? 3)合伙人也擁有一間店鋪,不過據悉合伙人通過一間公司,刻意凍結這間店鋪,以免被我拍賣,請問我該怎麼做? 4)若這間店鋪真是遭人凍結,我應如何處理此事項? 5)對方尚拖欠我28萬令吉,我可以入稟法庭,判他入窮籍嗎? 陳先生持有錯誤觀念,雖然合伙人拖欠他債務,不過他無權拍賣對方的產業,只有報窮局與銀行才有權進行拍賣。 Subscribe to: Posts (Atom).
laicheehoe.blogspot.com
Chee Hoe & Associates: June 2010
http://laicheehoe.blogspot.com/2010_06_01_archive.html
Chee Hoe and Associates. Monday, June 7, 2010. 青年律師獻愛貓狗‧假日防虐動物協會當志工 (guang ming daily - 2010-06-05 18:28 ). 65288;雪蘭莪.安邦)一群年輕律師放下繁重工作,趁著今日(週六,6月5日)元首誕辰公共假日,到防止虐待動物協會當志工,除了親自動手為流浪動物的棲息所打掃外,他們更關注的是動物權益的課題。 這項活動由律師公會青年律師委員會發起,吸引了約30名年輕律師參與,協助清理動物的棲息所、為動物洗澡及帶動物去運動。 不過,這些年輕律師更關注的是動物的“人權”課題,律師公會青年律師委員會主席 賴志豪. 表示,在現有的動物法令下,動物還是被視為“物品”,沒有生命的權力。 他指出,在大馬,用生命的角度來看待動物的意識也不高,這能從法律上的刑罰下此判斷。 據1953年動物法令第44(1)(a)條文,虐待動物者的最高刑罰是200令吉或監禁半年,或兩者兼施。 他以梳邦一個狗主人將其狼狗虐死的法庭案件為例,狗主人只是被施以罰款200令吉作懲罰,逃過牢獄之災。 光明日報‧2010.06.05. 8220;在動物中&#...
laicheehoe.blogspot.com
Chee Hoe & Associates: August 2012
http://laicheehoe.blogspot.com/2012_08_01_archive.html
Chee Hoe and Associates. Friday, August 17, 2012. 丧失保护资格?有功应受保障? 法政两界多认吹哨者法令有须扩大 (Selangor Times - 17.8.2012). 65288;莎阿南讯)揭发国家养牛中心(NFC)丑闻导致人民公正党策略局主任拉菲兹挨告,如同是刮了《2010年吹哨者法令》一记耳光,让公众对“告密者受保护”认知甚有保留与质疑;大马国际透明组织、代议士及法律界对此看法各异,有者认为“吹哨人”举报有功应受保障,提控已坏了政府打击贪污宗旨及令大众信心大失,有者则指法令间需相互制衡,才能免遭滥用。 12298;雪州时报》针对拉菲兹揭露国家养牛中心案件被控一事,电访法律界专业人士,了解他们对《2010年吹哨者法令》看法,以及政府是否需要进一步修改相关条文,确保告密者有更大保障,以贯彻政府矢志肃贪及行政透明的理念。 此外,人民代议士则形容中央政府提控拉菲兹,形同把吹哨者法令和肃贪的决心推向死角,而公众不会再对该法令存有任何信心。 此外,执业律师赖志豪受询时认为,为让公众对吹哨者法令有信心及让法令更透明,除...他说,吹哨者法令清楚列...