debate.org.hk debate.org.hk

debate.org.hk

­»´äÅG½×¾Ç·|

ºô Ï Î Ø [, ý O zªºÂsÄý à ä .

http://debate.org.hk/

WEBSITE DETAILS
SEO
PAGES
SIMILAR SITES

TRAFFIC RANK FOR DEBATE.ORG.HK

TODAY'S RATING

>1,000,000

TRAFFIC RANK - AVERAGE PER MONTH

BEST MONTH

December

AVERAGE PER DAY Of THE WEEK

HIGHEST TRAFFIC ON

Wednesday

TRAFFIC BY CITY

CUSTOMER REVIEWS

Average Rating: 3.9 out of 5 with 14 reviews
5 star
6
4 star
5
3 star
1
2 star
0
1 star
2

Hey there! Start your review of debate.org.hk

AVERAGE USER RATING

Write a Review

WEBSITE PREVIEW

Desktop Preview Tablet Preview Mobile Preview

LOAD TIME

CONTACTS AT DEBATE.ORG.HK

Login

TO VIEW CONTACTS

Remove Contacts

FOR PRIVACY ISSUES

CONTENT

SCORE

6.2

PAGE TITLE
­»´äÅG½×¾Ç·| | debate.org.hk Reviews
<META>
DESCRIPTION
ºô Ï Î Ø [, ý O zªºÂsÄý à ä .
<META>
KEYWORDS
1 debate
2 org
3 hk
4 coupons
5 reviews
6 scam
7 fraud
8 hoax
9 genuine
10 deals
CONTENT
Page content here
KEYWORDS ON
PAGE
CONTENT-TYPE
iso-8859-1
GOOGLE PREVIEW

­»´äÅG½×¾Ç·| | debate.org.hk Reviews

https://debate.org.hk

ºô Ï Î Ø [, ý O zªºÂsÄý à ä .

LINKS TO THIS WEBSITE

speakerhomeblog.blogspot.com speakerhomeblog.blogspot.com

辯博樓~: 04/2011

http://speakerhomeblog.blogspot.com/2011_04_01_archive.html

社會有爭議,應該是好事,證明我們享有言論自由,百家爭鳴。但有時爭拗多是環繞細節,雖云魔鬼在細節裡,不得不慎,但看多了,始終有叫人納悶之感。 其實,任何政策均有理念、方向、細節。有些爭議表面上是爭拗細節,但真正問題出在根本理念。當根本理念有分歧,自然會在政策方向上出現路線之爭,而當路線之爭化成政策細節的討論,自然會出現不少魔鬼細節或雞毛蒜皮的爭議。因此,歸根究柢,最重要的是政策理念。所謂理念,亦可理解為核心價值。當核心價值出現分歧,這就成了根本矛盾,又或是溫總常常強調的「深層次矛盾」。 用現在最燙手的議題舉例:最低工資。當大家爭拗飯鐘、假期應否計錢的時候,我們不妨還原基本步,想想當初立法想處理的問題是甚麼:社會出現一大群付出勞力卻無法賺取足夠工資餬口的基層人士。問題的核心很簡單:基層人士工資與實際生活所需之間的差額,應有誰支付?由他自己?由政府?由老闆任? 工資<生活費,由誰負責? A)員工:要努力增值,提升工資;或節衣縮食,節省開支,使工資=生活費. B)政府:提高福利,使工資+福利=生活費。 C)老闆:給予工人更多工資,使工資=生活費. 28 x 9 x 26 = 6552. 因此,計不...

speakerhomeblog.blogspot.com speakerhomeblog.blogspot.com

辯博樓~: 10/2010

http://speakerhomeblog.blogspot.com/2010_10_01_archive.html

昨日為元朗屯門區中學辯論賽擔任評判,一口氣評了三場,三場正方均悉數落敗。我相信與辯題「糖衣毒藥」的特性有關:三題都是表面上正方有利,類似「阿媽係女人」的大道理,但原來討論起來,反方的論據和論點都比正方多!結果正方處於非常不利的位置:評判先入為主覺得正方「易打」,豈料反方在「劣勢」下竟有強而有力的攻擊,反觀正方卻左支右拙,翻來覆去也證不出所以然來。 以下嘗試分析這三場正方同學的打法,並提出我的小小建議,希望有助學弟學妹日後處理這類「糖衣毒藥」辯題:. 是場正方全場採用「迴避」政策,沒有直接回應/防禦對方「因材施教」的攻擊,只是再三強調「普通話有助提升中文(書寫)水平」,在我們評判看來,這是無效防禦,因對方已繞過了改善中文水平的問題,而集中提出學生能力有異、成效人言人殊,因此為何要一刀切的問題。 面對這情況,我認為正方應嘗試以 「止蝕」. 代替 「迴避」. 迴避不利論點,評判沒可能判你贏;承認不利論點但盡力提出紓援方法,至少可以「止蝕」,再憑其他論點或個別交鋒的氣勢和技巧去險中求勝。 65292;不要令評判對開分校能提升教育水平有太高期望──當你給予評判期望,但最後又沒...這招非常湊效,反方...

speakerhomeblog.blogspot.com speakerhomeblog.blogspot.com

辯博樓~: 08/2009

http://speakerhomeblog.blogspot.com/2009_08_01_archive.html

第四屆「自由盃」全港中學辯論比賽.決賽日. 因豬流感延期的第四屆「自由盃」全港中學辯論比賽決賽日,已定於九月舉行:. 日期:2009年9月13日(星期日). 時間:下午2時 - 4時. 對賽:華英中學 vs 協恩中學. 訂閱: 文章 (Atom).

speakerhomeblog.blogspot.com speakerhomeblog.blogspot.com

辯博樓~: 11/2010

http://speakerhomeblog.blogspot.com/2010_11_01_archive.html

未來一、兩月將嘗試介紹一些相信對辯論同學有益的書籍。首三本都與香港的城市發展、土地政策有關。今次先介紹第一本──《地產霸權》。 這本書是近年熱話,或許不少同學早已讀過。該書作者曾任地產集團高層,非常熟悉「地產世界」的運作,將許多升斗市民一知半解的現況深入地解釋明白。例如所謂「官商勾結」,我們平日說得多,同學們在辯論場上也不時作口號式宣講,但官商兩者究竟如何「勾」、怎樣「結」?作者以實例和數字作解釋,令人一目了然。 書中先列出壟斷香港土地的六大龍頭地產商,之後以生動比喻形容香港現況:封建制度。表面上我們是資本主義自由市場,但實際上「領主式」的社會層級已經形成,貧窮人固然是奴隸階級,即使中產也只是一群不斷向地產商進貢、服務的「屬地農民」,地產商儼如領主貴族。 1)增進通識,讓我們對社會實況有更深入的認識──是平日在媒體和課本很少講的一面。 C)作者狠批政府稅收大部分用來支付予公務員的高昂薪金──作者沒指明批評高官,因此批評對象似乎是整體公務員。這就令人未必完全認同:我們是否要將公務員待遇拉低至坊間合約工的水平?這是...事緣今天應邀為港大舍堂辯論賽當評判,辯題是「港府活化工廈政策...總括而言&#65292...

speakerhomeblog.blogspot.com speakerhomeblog.blogspot.com

辯博樓~: 07/2011

http://speakerhomeblog.blogspot.com/2011_07_01_archive.html

天氣炎熱,從老遠的新界西乘車到銅鑼灣再步行至中環,真是一件很「反智」的事。但有感林局長這幾星期再三使用不合邏輯的講法去推銷替補機制,使我也無法不作出一個不合邏輯的決定。 自問政治立場屬於理性,我接受政治現實,政府/建制派有權強行通過一些他們喜歡的政策,我卑微的願望只是請求官員有點良知,不要歪理直陳,教壞細路。個人認為林局長這次犯了幾個謬誤,是我作為一位辯論愛好者,平日必會指正學弟學妹的:. 一、偷換概念:上次補選投票率低=市民支持以替補取代補選. 上次補選投票率偏低,沒錯證明大部分人不支持上次補選,但不支持上次補選,為何就等如接受替補?要處理所謂「濫用補選」問題,至少也有四五種不同做法。昨晚我拒絕吃一個橙,不等如以後一定要吃蘋果。事實上過去舉行過多次補選,投票率也很高(例如陳方安生vs葉劉淑儀一次),按林局長的思路,這也可以證明補選本身得到廣大市民支持。 二、斷章取義:引用外國例子,指歐洲不少國家也有替補機制. 辯論界大前輩馬嶽博士早已撰文清楚指出那些例子全是斷章取義:別國是同名單替補,不是最大餘額替補(原文見. 當然,我明白那位新來港人士是真心相信自己擁有該些權利,因此我口...我想這正是學弟學妹辯論...

speakerhomeblog.blogspot.com speakerhomeblog.blogspot.com

辯博樓~: 05/2010

http://speakerhomeblog.blogspot.com/2010_05_01_archive.html

不知大家認為辯論是甚麼?是一場學習?是一場求勝的比賽?是一場友誼第一的活動?還是……. 感謝屯門傑生會邀請擔任評判,唯因決賽日評判眾多,未能上台分享自己對四隊同學的意見,故以文字記下,望四隊同學有緣讀到以作參考,也期望其他同學間接得到啟迪。 總結兩場比賽的最大反思和感受是:何謂「真心」辯論?是你明明不認同抽到的站方、不太明白自己的論點,也「真心」演好你正方/反方的角色?還是「我口講我心」,「真心」講出自己所認同、所明白的論點? 季軍戰和決賽的辯題,都是政治辯題。或許辯題超出了中學生平日學習和接觸的範圍,因此同學們辯得有點「吃力」:表面上辯得很激烈,但實際上我不覺得雙方明白對方──甚至自己──所講的內容。 我認為戰情頗一面倒,反方從主辯環節開始已佔先,所以知道賽果如此接近時,我也有點詫異。個人認為正方不足之處有二:. 當然上述情況不會影響分數。但到正式比賽,正方面對反方的嚴重漏洞,例如三番四次指包括美國在內的各國政府也有管制和審查互聯網,起初正方不太理會,到後來便指出兩者不同,但卻沒解釋如何不同。其實正方要反...因此,正方在論點不全面、技巧又不足的情況下,落敗十...同樣,正方也一樣&#6...

speakerhomeblog.blogspot.com speakerhomeblog.blogspot.com

辯博樓~: 02/2009

http://speakerhomeblog.blogspot.com/2009_02_01_archive.html

從「盤問賽制」談到「行車線」. 今天當一場對我很有意思的辯論比賽評判──仁愛堂主辦的屯門區校際辯論賽。十五年前,我就是參加這個比賽而踏上辯論之路。 這次比賽的賽制,使用了國際大專辯論賽的規則,是我首次接觸。能在中美等地廣泛使用,這賽制當然有其優點。簡單而言:. 主辯和一副環節與香港慣用的賽制大致一樣,只是名稱改為「 立論. 12301;與「 駁論. 最大分別是二副環節,稱為「 盤問. 以「盤問」代替二、三副的好處,是更突出「辯論」的效果:盤問一方可就對方解釋不清的地方作連環追問,使對方無法迴避。同時雙方也肯定無稿可背,必須對辯題有相當掌握才能應對自如。 12301;。「盤問」與「自由辯論」的最大分別是,前者限定一問一答,讓問方掌握主動權去追擊答方的弱點。後者則容許雙方自由發問和反問,由雙方運用各自的技巧去爭取主動權。 12301;,就是香港賽制的結辯環節。而最有趣的是,比賽還加入「 評判提問. 要香港的大型賽事改成這樣的賽制,相信難度很高。但在一些地區比賽,實在值得多作這類嘗試! 這是很多辯論隊不察覺的問題,在有關強制驗身的一場比賽,正方雖然贏了比賽,但卻犯了這...在有關家長要為子女吸毒負責的一場比賽...

speakerhomeblog.blogspot.com speakerhomeblog.blogspot.com

辯博樓~: 01/2011

http://speakerhomeblog.blogspot.com/2011_01_01_archive.html

上次談到其中一種處理辯題的方法──拆解,簡言之就是透過以下的「金字塔」來加強論證深度:. 12288;     理念. 12288;  /  |  \. 12288; 論點  論點  論點. 12288;/\   /\  /\. 論據 論據 論據 論據 論據 論據. 今次嘗試由此引伸,談談「一副」的打法。其實一副的主要工作,是在聽畢雙方主辯陳述的主線後,為比賽「定調」,用辯論術語就是「銷定爭拗點」。要做好銷定爭拗點的工作,賽前當然要盡量預計對方有何論點,再對比我方的論點,找出一兩個最關鍵的分歧,及早向評判講解,爭取評判認同我方的看法,減弱對方往後陳述的威脅。 而要做好這工作,一副其實還要懂得「捉路」:預計對方不同的推論進路,每條進路均設定已方的應對;正式比賽時,盡快辨析對方的進路,並提出己方的防禦和反攻,爭取評判順著我方思路去思考。 這是最正路、最普遍的推論進路。一副遇到對手使用這種種路,便要盡快找出對方「金字塔」的弱點:可能在於某論點與理念無邏輯關係,也可能在於某論點沒有足夠論據支持。 12288;     理念. 論據 論據 論據 論據 論據 論據. 12288; |. 12288; ...

UPGRADE TO PREMIUM TO VIEW 13 MORE

TOTAL LINKS TO THIS WEBSITE

21

OTHER SITES

debate.nl debate.nl

Erasmus Debating Society | The oldest, largest and most international debating society of the Netherlands! Located at the Erasmus University in Rotterdam.

The oldest, largest and most international debating society of the Netherlands! Located at the Erasmus University in Rotterdam. Erasmus Debating Society Facebook. Erasmus Debating Society Google. Erasmus Debating Society Linkedin. Erasmus Debating Society YouTube. Join us on Monday evenings. Want to practice your public speaking skills and have some fun? You’re welcome to join and debate with us on Monday evenings. At Monday Continue reading →. External services and training. Erasmus Rotterdam Open 2018.

debate.noticiasmvs.com debate.noticiasmvs.com

Noticias MVS

Noticias MVS con Carlos Reyes. Noticias MVS con Alejandro Cacho. Noticias MVS con Luis Cárdenas. Noticias MVS con Ezra Shabot. Términos y Condiciones. Solicitud de Derechos ARCOL. Noticias MVS es una compañía de MVS Radio, sigue las mejores radio entrevistas en nuestro portal todos los días. Todos los derechos reservados MVS Radio. Sitio desarrollado por MVS Digital 2013.

debate.nyc debate.nyc

Debate.nyc | The New York City Urban Debate League

Summer Camp Sign Up. Urban Debate Fact Sheet. High School Debate Calendar. Middle School Debate Calendar. Middle School Quality Initiative Debate Tournament Calendar. Elementary School Debate Calendar. The MLK Debate Institute (Overnight). Elementary School Debate Institute. Middle School Public Forum. High School Public Forum. Daily NYC Debate Blog. Weekly NYC Debate Newsletter. Judge a Debate Tournament. Summer Coach Volunteer Form. Friends of NYC Debate. The Debate League for New York City. The New Yo...

debate.org debate.org

The Premier Online Debate Website | Debate.org

Start a New Debate. Debate.org is a free online community where intelligent minds from around the world come to debate online and read the opinions of others. Research today’s most controversial debate topics and cast your vote on our opinion polls. Is the Bible against women's rights? Collectivism ought to be preffered to Individualism. Time Left to Vote: -37 minutes. Women in Combat Arms. Time Left to Vote: -23 minutes. Are we headed toward another World War? Time Left to Vote: -52 minutes.

debate.org.es debate.org.es

Artículos de actualidad

Color de las hojas en la planta de cannabis. Cuando comenzamos a cultivar cannabis es necesario que estemos atentos al color de las hojas en la planta de cannabis…. Cultivo de cannabis: planta medicinal. El debate sobre la despenalización del cultivo de cannabis ya se ha instalado a nivel internacional y adquiere fuerza a…. Cultivo de cannabis: Microscopio para control de plagas y puntos de cosecha. Temperatura y ventilación en el Cultivo de cannabis. Beneficios del cannabis para la salud.

debate.org.hk debate.org.hk

­»´äÅG½×¾Ç·|

ºô Ï Î Ø [, ý O zªºÂsÄý à ä .

debate.org.ua debate.org.ua

Дебатна Академія

Дебатна Академія продовжує пошуки нових горизонтів для використання технології «дебати». Цього разу її випробували як інструмент інтеграції національних меншин в суспільно-політичне життя. Raquo;, «Чи може ромська молодь впливати на формування молодіжної політики в Україні? Raquo;, «Чи потрібно запровадити подвійне громадянство в Україні? Raquo; та інші. Гру 24, 08:56 Коментарі [0]. Запрошуємо студентів взяти участь у семінарі з дебатної майстерності, який відбудеться 23-24 листопада 2013р. в Ужгороді.

debate.org.uk debate.org.uk

Welcome to the Christian-Muslim debate website - Debate.org.uk

The Christian response to the Muslim debate. The Bible and The Qur’an. The Qur’an’s Manuscript Evidence. The Bible’s Manuscript Evidence. The Qur’an’s Documentary Evidence. The Bible’s Documentary Evidence. The Qur’an’s Archeological Evidence. The Bible’s Archaeological Evidence. The Siege of the Banu Qurayza. The Jizyah Tax: Equality And Dignity Under Islamic Law? The Massacres of the Khilafah. The Exclusion of the Jews and Christians from the Arabian Peninsular. 8220;Is the Qur’an the Word of God?

debate.org.za debate.org.za

The South African Schools Debating Board | Access, Development and Excellence

The South African Schools Debating Board. Structure of the SASDB. Contribute to the SASDB. World Schools Debating Championships. African Schools Debating Championships. Eurasian Schools Debating Championships. List of Open South African World Schools Debating Championships Speakers. Gauteng Schools Debating Board Website. International Tournament Performances (2014 to 2016). FNF – In partnership with SASDB. Welcome to the SASDB website! 1st Asia World Schools Debating Championships. Welcome to the SASDB,.

debate.posthaven.com debate.posthaven.com

Debate

Mike Wallace 1957 Interview: Margaret Sanger. Mike Wallace Interview Part 1. Mike Wallace Interview Part 2. Mike Wallace Interview Part 3. Posted 26 days ago. Browse the Archive ».

debate.princeton.edu debate.princeton.edu

Princeton Debate Panel | Debating in the nation's service since 1765

Debating in the nation's service since 1765. World Universities Debating Championship 2014. The Princeton Debate Panel, also known as the PDP, is one of the premiere collegiate debating societies in the country. Throughout the year, the PDP competes in weekly tournaments across the country sanctioned by the American Parliamentary Debate Association. APDA), of which Princeton was a founding member. Princeton’s historical success. Samuel Alito ’72. Post-debate graduate school destinations have included Har...