monsieurdevillefort.wordpress.com
julio | 2015 | MONSIEUR DE VILLEFORT
https://monsieurdevillefort.wordpress.com/2015/07
Derecho, historia y cultura. Archivos Mensuales: julio 2015. UN FIN DE AÑO JUDICIAL JURÍDICAMENTE INDIGESTO……Y EL QUE NOS ESPERA! Hace apenas un par de años, en octubre de 2013, el Presidente del Tribunal Supremo del Reino Unido, Lord Neuberger, hacía una serie de reflexiones de las que nos hicimos eco en esta bitácora. Felices vacaciones a todos, amigos! De Monsieur de Villefort . Publicado en Derecho español. JAMES MCREYNOLDS: UN BUEN JUEZ LASTRADO POR SU MAL CARÁCTER. Y ciertamente, así era. McRe...
monsieurdevillefort.wordpress.com
JUSTICIA EN ÉPOCA DE AUSTERIDAD: IMPRESCINDIBLE CONFERENCIA DE LORD NEUBERGER, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DEL REINO UNIDO | MONSIEUR DE VILLEFORT
https://monsieurdevillefort.wordpress.com/2013/10/22/justicia-en-epoca-de-austeridad-imprescindible-conferencia-de-lord-neuberger-presidente-del-tribunal-supremo-del-reino-unido
Derecho, historia y cultura. EL PROCURADOR DE LOS TRIBUNALES: LA LENTA AGONÍA DE UNA PROFESIÓN. HORNE v. ISAACSON: EL TRIBUNAL SUPREMO DEBATIRÁ SI ADELANTA LA “VIABILITY LINE” FIJADA COMO LÍMITE EN EL CASO ROE PARA PERMITIR O PENALIZAR ABORTOS. →. JUSTICIA EN ÉPOCA DE AUSTERIDAD: IMPRESCINDIBLE CONFERENCIA DE LORD NEUBERGER, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DEL REINO UNIDO. Fue igualmente en el ya Reino Unido de Gran Bretaña donde se inició el procedimiento de parlamentarización de la monarquía y donde se...
monsieurdevillefort.wordpress.com
GLOSSIP v GROSS: CONSTITUCIONALIDAD DE LA INYECCIÓN LETAL EN OKLAHOMA | MONSIEUR DE VILLEFORT
https://monsieurdevillefort.wordpress.com/2015/07/07/glossip-v-gross-constitucionalidad-de-la-inyeccion-letal-en-oklahoma
Derecho, historia y cultura. SANTIAGO PEDRAZ Y EL “CASO ZAPATA”. UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL CORRECTA LASTRADA POR RAZONAMIENTOS IMPROPIOS. LAS CORRECCIONES DISCIPLINARIAS DEL ARTÍCULO 247.3 DE LA LEC NO SE APLICAN…….A LA ADMINISTRACIÓN. →. GLOSSIP v GROSS: CONSTITUCIONALIDAD DE LA INYECCIÓN LETAL EN OKLAHOMA. El pasado día 29 de junio de 2015, al resolver el caso. La verdadera magnitud del uso de la pena de muerte en el país, pues los datos al respecto se consideran secreto de Estado. Pena cruel e inusual.
monsieurdevillefort.wordpress.com
KING v BURWELL: NUEVO RESPALDO DEL TRIBUNAL SUPREMO A LA REFORMA SANITARIA ESTADOUNIDENSE. | MONSIEUR DE VILLEFORT
https://monsieurdevillefort.wordpress.com/2015/06/25/king-v-burwell-nuevo-respaldo-del-tribunal-supremo-a-la-reforma-sanitaria-estadounidense
Derecho, historia y cultura. MARBURY v MADISON: EL CASO QUE NO ESTABLECIÓ EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES. SANTIAGO PEDRAZ Y EL “CASO ZAPATA”. UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL CORRECTA LASTRADA POR RAZONAMIENTOS IMPROPIOS. →. KING v BURWELL: NUEVO RESPALDO DEL TRIBUNAL SUPREMO A LA REFORMA SANITARIA ESTADOUNIDENSE. National Federation of Independent Bussines v. Sebelius. 567 US 2012). Lo que acaba de hacer el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en su sentencia. King v. Burwell. Por sus detractore...
monsieurdevillefort.wordpress.com
OBERGEFELL v HODGES: EL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO ESTÁ PROTEGIDO CONSTITUCIONALMENTE. | MONSIEUR DE VILLEFORT
https://monsieurdevillefort.wordpress.com/2015/07/16/obergefell-v-hodges-el-matrimonio-entre-personas-del-mismo-sexo-esta-protegido-constitucionalmente
Derecho, historia y cultura. LAS CORRECCIONES DISCIPLINARIAS DEL ARTÍCULO 247.3 DE LA LEC NO SE APLICAN…….A LA ADMINISTRACIÓN. EL CGPJ Y SANTIAGO PEDRAZ: APOYO O “ABRAZO DEL OSO”? OBERGEFELL v HODGES: EL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO ESTÁ PROTEGIDO CONSTITUCIONALMENTE. El pasado día 26 de junio de 2015 el Tribunal Supremo de los Estados Unidos hizo pública su sentencia. Obergefell v. Hodges. Lawrence v. Texa. Pone el dedo en la llaga de lo que en su particular visión es realmente destacable:.
monsieurdevillefort.wordpress.com
MONSIEUR DE VILLEFORT | Derecho, historia y cultura. | Página 2
https://monsieurdevillefort.wordpress.com/page/2
Derecho, historia y cultura. Entradas más nuevas →. CUANDO SÓLO HABÍA 36 ABOGADOS EN NUEVA YORK. Es evidente que tal situación no podría sostenerse hoy en día, y ello por varias razones:. 1- En primer lugar, por motivos geodemográficos. Es evidente que el Nueva York de mediados del siglo XVIII en nada se parece al de la segunda década del siglo XXI, ni en extensión ni en población. Es evidente que el territorio de la antigua colonia y el del actual. Si Jay tuvo una lucrativa carrera profesional como abog...
monsieurdevillefort.wordpress.com
LAS CORRECCIONES DISCIPLINARIAS DEL ARTÍCULO 247.3 DE LA LEC NO SE APLICAN…….A LA ADMINISTRACIÓN. | MONSIEUR DE VILLEFORT
https://monsieurdevillefort.wordpress.com/2015/07/13/las-correcciones-disciplinarias-del-articulo-247-3-de-la-lec-no-se-aplican-a-la-administracion
Derecho, historia y cultura. GLOSSIP v GROSS: CONSTITUCIONALIDAD DE LA INYECCIÓN LETAL EN OKLAHOMA. OBERGEFELL v HODGES: EL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO ESTÁ PROTEGIDO CONSTITUCIONALMENTE. →. LAS CORRECCIONES DISCIPLINARIAS DEL ARTÍCULO 247.3 DE LA LEC NO SE APLICAN…….A LA ADMINISTRACIÓN. Es cierto que dicho precepto habla de. Pero no es menos cierto que el artículo 247.4 extiende su aplicación a los profesionales, al estipular que. Y lo que es más importante, para el ejercicio de dicha potes...
monsieurdevillefort.wordpress.com
EL CGPJ Y SANTIAGO PEDRAZ: ¿APOYO O “ABRAZO DEL OSO”? | MONSIEUR DE VILLEFORT
https://monsieurdevillefort.wordpress.com/2015/07/20/el-cgpj-y-santiago-pedraz-apoyo-o-abrazo-del-oso
Derecho, historia y cultura. OBERGEFELL v HODGES: EL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO ESTÁ PROTEGIDO CONSTITUCIONALMENTE. LEY ORGÁNICA 7/2015 DE 22 DE JULIO Y REFORMA DE LA CASACIÓN EN EL ORDEN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO: UN “WRIT OF CERTIORARI” A LA CASTIZA? EL CGPJ Y SANTIAGO PEDRAZ: APOYO O “ABRAZO DEL OSO”? El auto de @sjpedraz es para echarlo de la carrera judicial y para volar la Audiencia Nacional. Los tuits satánicos son un delito de odio. En esta bitácora, de archivar la querella present...
monsieurdevillefort.wordpress.com
JAMES MCREYNOLDS: UN BUEN JUEZ LASTRADO POR SU MAL CARÁCTER. | MONSIEUR DE VILLEFORT
https://monsieurdevillefort.wordpress.com/2015/07/27/james-mcreynolds-un-buen-juez-lastrado-por-su-mal-caracter
Derecho, historia y cultura. LEY ORGÁNICA 7/2015 DE 22 DE JULIO Y REFORMA DE LA CASACIÓN EN EL ORDEN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO: UN “WRIT OF CERTIORARI” A LA CASTIZA? UN FIN DE AÑO JUDICIAL JURÍDICAMENTE INDIGESTO……Y EL QUE NOS ESPERA! JAMES MCREYNOLDS: UN BUEN JUEZ LASTRADO POR SU MAL CARÁCTER. En una carta privada escrita el 11 de junio de 1923, consideraba a McReynolds como un hombre. Pero cuyas innegables dotes jurídicas eran oscurecidas por su mal carácter. Todo iba sobre ruedas. Oh Dios, otro judío.
monsieurdevillefort.wordpress.com
AN INSPECTOR CALLS v NO NAME ON THE BULLET: UN EXTRAÑO COMO CATALIZADOR DEL CONFLICTO LATENTE. | MONSIEUR DE VILLEFORT
https://monsieurdevillefort.wordpress.com/2015/08/06/an-inspector-calls-v-no-name-on-the-bullet-un-extrano-como-catalizador-del-conflicto-latente
Derecho, historia y cultura. UN FIN DE AÑO JUDICIAL JURÍDICAMENTE INDIGESTO……Y EL QUE NOS ESPERA! UN ESPÍA ENTRE AMIGOS: ENTRETENIDO LIBRO SOBRE EL ESPÍA KIM PHILBY →. AN INSPECTOR CALLS v NO NAME ON THE BULLET: UN EXTRAÑO COMO CATALIZADOR DEL CONFLICTO LATENTE. Es mi manera de trabajar. Una persona y una línea de investigación cada vez. De lo contrario, todo se complica. El párrafo anterior describe someramente el argumento de. Time and the Conways. I have been here before. No name on the bullet. UN FIN...
