guobin.org

blog.linzheming.com

互联网思考: 十一月 2007

http://blog.linzheming.com/2007_11_01_archive.html

1、她的文章让我知道他是个专家（向专家寻求帮助）. 1、看到关系尚可朋友（必要？）的请求. Links to this post. 订阅： 帖子 (Atom). Weakow Web Design and Development. 本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议.

blog.linzheming.com

互联网思考: 六月 2008

http://blog.linzheming.com/2008_06_01_archive.html

对论坛乃至于所有允许用户添加内容的管理员来说，Spam 是很讨厌的。Spam 就有如牛皮癣广告一般，需要通过各种手段加以排除。比如对用户提交的内容进行验证码图灵测试来防止机器 Spam，还有比如人工审核第一次发表的内容，关键词过滤，给用户提交的链接增加. 标签等。在很多时候，防止 Spam 往往带给用户诸多不便，进而影响用户从陌生用户向熟练用户的转换。 虽然同样也是让管理员比较头疼的，一文多发和 Spam 却大不一样。一文多发往往是情急的用户为了获得更多的人关注而产生的。也即对公共空间的暂时侵占。在现实生活中，比如用高音喇叭叫卖等，是可以进行类比的行为。但是，一文多发往往是用户在没有其他更合适的，可以告知多数用户的手段后迫不得已采取的高成本高风险动作。从另一个角度来看，可以看作是社区没有提供一个有效公共空间，如“广告和信息服务版”。可以考虑在社区中提供分类信息服务，同时，可...Links to this post. 订阅： 帖子 (Atom). Weakow Web Design and Development. 本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议.

blog.linzheming.com

互联网思考: 关于社区中的 SPAM

http://blog.linzheming.com/2009/05/spam.html

SPAM 是社区的顽疾，一般来说都用人肉的方法处理。虽说给了有权限的用户一定. 他方式减轻 SPAM 的危害呢？ 先从 SPAM 的来源说起。一般来说 SPAM 是被用作 SEO 堆砌链接的，而更隐蔽的. 是做票证、销售、中介等只留关键信息的 SPAM 。 不提示需要审核，给 SPAM 发布者以发布成功的假象。 防止自动表单提交，注册和头几次发文（某特定用户组）均使用校验码。 建立链接目标网站黑白名单，为用户提交内容加上 a 标签。可根据引用次数进. 对被报告为 SPAM 的内容进行学习（贝叶斯、SVM等算法），并对新用户提交的内. 允许 a 标签。 可以使用评分表对内容进行量化评定，参考用户的注册时间、同IP注册账号数量、. 发文间隔时间、用户积分等。考虑到人肉 SPAMMER 的特点是低投入，低产出的劳. 动密集型产业，稍微增大发表的成本会限制 SPAM 的数量。 人工是不可或缺的环节，但是可以用技术手段减轻人工压力。判别成本降低了，相. 对可以减小 SPAM 的停留时间，在和人肉 SPAMMER 斗争中获得优势。 Posted by Zheming Lin.

blog.linzheming.com

互联网思考: 帖子排列：主题布局 vs 线性布局

http://blog.linzheming.com/2009/01/vs.html

帖子排列：主题布局 vs 线性布局. 典型的 Discuz 的帖子排列方式是主题布局，也就是将所有的回复依照发表时间顺序排列在若干“主题”下，并以主题最后的时间倒序排列。 首先，主题布局的目的应该是鼓励用户回帖讨论，以及进入版面的时候给用户提供新的内容，并不是为了要给用户显示出最热门的内容（这样就应该按照点击/回复数量来排序）。鼓励回帖讨论的做法是将最新的回复列在最上，直接可以点击最后发表的时间来查看刚发布的回复，并加以回应。 其次，对用户来说区分为浏览型用户，以及参与型用户。浏览型用户的需求是查看有价值的信息（看主题），偶尔发表一下看法。参与型的用户需求的是和其他用户进行交互（看回复）。对浏览型用户来说，使用主题方式组织，可以较好的满足他们对有价值信息的追求，但依照最新回复进行排序，则不容易满足用户查看新鲜主题的需求。 因此，有必要将看主题的浏览型用户，和看回复的参与型用户分别用不同的产品形态予以满足。由此，带来了“线性布局”的补充方式。 解决办法是将所有主题默认按照最新发表时间进行排序（可选按最新回复时间），新增一个线性布局方式. Posted by Zheming Lin. 天地人大的 telne...

blog.linzheming.com

互联网思考: 十月 2007

http://blog.linzheming.com/2007_10_01_archive.html

啥时候Google的这个可以不断掉啊？比较了那么多，也就Google这样的公司比较注重小众浏览器，最近几天一直在和诸多BSP打交道，那些BSP的Blog页面叫做一个惨不忍睹啊。。。 Links to this post. 订阅： 帖子 (Atom). Weakow Web Design and Development. 本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议.

blog.linzheming.com

互联网思考: 四月 2008

http://blog.linzheming.com/2008_04_01_archive.html

论坛的早期形式是 BBS，在国外指的是需要通过拨号软件登录的，以ASCII为基础的 BBS 系统，全称是 Bulletin Board System。而在国内，这样的系统逐渐发展为使用 Telnet 远程登录协议登录的，以 FireBird 为基础的 BBS 体系，国内的论坛还包含了 Internet Forum 这样的产品形态。这里说的传统论坛，主要包括了以上两种类型，尤其是以浏览器为基础的 Internet Forum。相比使用了Tag和搜索等技术的新信息组织方式如群组、博客（群体博客）而言，传统BBS有自己的优势以及不足。 论坛是从网站的留言本发展而来的。早起的新浪，就来源于“四通利方中文论坛”。当时中文网站和中文操作系统基本没有，中国的少数互联网用户是通过四通利方这样一个软件来实现中文的输入和显示。而利方的支持论坛，也就成了当时少数中文互联网用户聚集的地方。 论坛的信息组织是以用户－专题版面－主题－回复来进行的树状结构。 作为阅读者，用户需要在不同版面中跳转来获得感兴趣的内容。这样的需求也催生了社区的导读页，通过人工或者程序筛选的方式生成当前的讨论热点&...在论坛中，用户针对某些...

blog.linzheming.com

互联网思考: 十月 2008

http://blog.linzheming.com/2008_10_01_archive.html

QQ 群的核心在于关系，在于给人打标签。QQ 的 SNS 功能就是从这里开始的。 但是，当你的 QQ 号和某个群号相同时，你会遇到无尽的烦恼。。。 Links to this post. 订阅： 帖子 (Atom). Weakow Web Design and Development. 本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议.

blog.linzheming.com

互联网思考: 一月 2009

http://blog.linzheming.com/2009_01_01_archive.html

作为一个在线社区，诚然所有的内容（至少大部分）都应当是由社区中的用户所贡献，因而，对活跃的参与型用户的功能/产品设计才是在线社区的重中之重。之后会找一个机会说说针对浏览型用户的产品设计。 参与型用户需要的是交互，交互的对象不是网站，而是其他的参与型用户。因此，在线社区的交互设计应当从增进交互的广度和频率两个方面下手。增进交互的广度应当(1)让活跃的参与型用户彼此发现，并(2)创建多种维度的交互方式。增加交互频率的最好方式就是—提高响应速度。看贴，发帖如果速度都很慢，那么将浇灭用户的热情（可以设想一个发了消息需要等半秒钟才可以看到的QQ群）。其次是对熟练用户提供更快速的交互方式，如键盘导航（可以设想一个不支持快捷键发送，只有一个大发送按钮的IM软件）。 首先是运用 AJAX 的方式来提供交互。这样用户所发表的内容可以以较快的速度直接显示，而不需要等待整个页面的刷新。但是带来的负面也很明显，响应的速度太快，用户比较难一下子接受。这样就需要给用户以反馈，可以采取的措施有：. 在线用户指的是可以在首页、版面列出当前用户的在线状态（ Color Code. Posted by Zheming Lin. 首先&#6...

blog.linzheming.com

互联网思考: QQ 群是很好，可是群号是个很傻的设计

http://blog.linzheming.com/2008/10/qq.html

QQ 群的核心在于关系，在于给人打标签。QQ 的 SNS 功能就是从这里开始的。 但是，当你的 QQ 号和某个群号相同时，你会遇到无尽的烦恼。。。 订阅： 帖子评论 (Atom). Weakow Web Design and Development. 本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议.