HAPPYSTUDIO.BLOGSPOT.COM

uxstudio.blogspot.com

乙醬經驗: 四月 2011

http://uxstudio.blogspot.com/2011_04_01_archive.html

聊一聊 * Usability * eXperience * Interface * 吧! 合作式設計（Cooporative Design），為什麼要？ 根據弱連結強度理論(the strength of weak-ties theory），創造力與點子網絡（idea networks）的規模大小與強度有關。 箇中道理，顯而易見的，弱連結規模可以加強資訊的異質性，然而，同時也會造成個人認知與學習上的負擔，就像刀之兩刃。因此，弱連結過多或過少，對於創造力的發揮都有所阻礙。人際間的弱連結如此，藉此引伸一下，認知與知識上的弱連結也未嘗不是。這也是一些優秀設計師，總是在若即若離中，與自己的設計對象與物件保持若干的距離。也是保持自己抽離的眼光（也就是fresh eyes…）的種方式。有人說fresh eyes，眾人皆是，可是...訂閱： 文章 (Atom). 合作式設計（Cooporative Design），為什麼要？ Follow me on Twitter.

uxstudio.blogspot.com

乙醬經驗: 十月 2010

http://uxstudio.blogspot.com/2010_10_01_archive.html

聊一聊 * Usability * eXperience * Interface * 吧! 遊石設計（UXI Design）網站. 遊石設計（ UXI Design. 65289;網站上線了。千呼萬喚始出來。儘管還有些地方還沒完成。但還是希望能趕上中秋節和大家見面，欠缺的部分就慢慢再補吧。 有了正式網頁，就有了行銷據點，在網路世界裡，算是開門做生意了。想要更清楚我們的專長與執業項目：. 訂閱： 文章 (Atom). 遊石設計（UXI Design）網站. Follow me on Twitter.

uxstudio.blogspot.com

乙醬經驗: 二月 2010

http://uxstudio.blogspot.com/2010_02_01_archive.html

聊一聊 * Usability * eXperience * Interface * 吧! 如何教育市民"不要亂丟垃圾以及果皮紙屑"－互動式的垃圾桶設計：無底洞。 不論是"你丟我撿"或是"你不亂丟，我不用檢"的宣傳口號，都勝不過一個用心有趣的設計。 台北市似乎沒有這個問題，因為台北市區很難找到垃圾桶，就算找到垃圾桶，通常也是滿的。台北市的問題是要怎樣減少市民丟垃圾（丟自己家裡的垃圾），參考前文 給愛莉絲. 感謝L小姐介紹的"Piano Stairs"@福斯汽車所贊助的"趣味理論"專案： http:/ www.thefuntheory.com/. 65292;funtheory還有很多有趣的設計案例。藉由提供功能以外的趣味性，來導引的使用者行為，令人想起小便斗上犧牲小我的蒼蠅，強力推薦。 訂閱： 文章 (Atom). Follow me on Twitter.

uxstudio.blogspot.com

乙醬經驗: 六月 2010

http://uxstudio.blogspot.com/2010_06_01_archive.html

聊一聊 * Usability * eXperience * Interface * 吧! 使用者研究當然是獲得使用者需求與洞見的最好方法，不要忘記使用者研究的邊際效益，研究也是建立品牌形象的一個途徑。企業準則裏，總是不乏"關心使用者"、"以滿足並且超越使用者的期望為唯一的目標。" 不過，問到使用者的期望為何? 總是不免來一段尷尬的無聲場景。其中，是不是"廣告"或是"口號"，消費者心中自有定數。過往研究不夠普及，研究內容本身又過於枯燥，總是令人避之唯恐不及，能否成局，還得仰賴親朋好友的友情贊助。有時候，侵入式的現地訪談，參予者不免會有安全上或是隱私上的疑慮，和或多或少的"不好意思"。以"找對人就成功一半"的莫非邏輯，研究者總不免搥心肝感嘆"人真難找啊! 12290;不得已，只好重金懸賞，期待重賞之下必有勇夫，於是以一日薪資的水平，來做為數小時的研究費用。勉力為之。 65292;然後，一魚多吃的使用者研究要做，再想想這魚要怎麼吃. 真的有創意的小遊戲。原來杜蕾斯是藍芽防毒的視覺化，藍芽分享時，要小心火燭，以免中鏢。 訂閱： 文章 (Atom). Follow me on Twitter.

uxstudio.blogspot.com

乙醬經驗: 八月 2009

http://uxstudio.blogspot.com/2009_08_01_archive.html

聊一聊 * Usability * eXperience * Interface * 吧! 建築是一種「真理實踐」(exercise in truth)。 建築是一種「敘事實踐」(exercise in narrative)。 紀錄片在於再現「真實」。 紀錄片在於呈現「真實感」。 使用者研究期望能夠描繪「使用者的輪廓」(User's Profile). 使用者研究期望能夠捕捉「使用者的模式」(User's Pattern)。 UI Gathering第二階段由資策會的黃宣龍老師主講－使用者洞察研究，可以感覺講者做了充足的準備，在清楚的內容結構下，分享了許多悉力的觀察以及生活化的範例，很醒，而且容易吸收。尤其，躺在講台上講翻轉式床頭鐘的這一幕，真是太酷了。還有不時穿插的生活俚語搞笑內容，堪稱”寓教於樂”。以下是演講的精彩內容摘要。 1 需求不是想出來的。需求也不是開會開出來的。想像力對於了解使用者需求沒有太多的用處。 2 我們都是專業的"神經病"，因為專業的訓練，讓我們不再是一般的"正常人". 相關人員（State Holder）不是真正的使用者. User’s mental model. 講者包括 : ...

uxstudio.blogspot.com

乙醬經驗: 十月 2009

http://uxstudio.blogspot.com/2009_10_01_archive.html

聊一聊 * Usability * eXperience * Interface * 吧! N年前，F先生提出的構想，N年後，在Mydeco.com中實現了。F先生，是高超的3D建模高手，開了一家小公司，時常接受建設公司的委託，使用3D Max ren美美的建築外觀，和美美的室內設計，來補足小成本案例，沒有樣品屋，或者樣品屋樣本不足的窘境。F先生想要建立一套使用者也可以自己動手的設計工具：可以讓使用者自己當個設計師，或者作為使用者向設計師自我表達的溝通工具。F，的確看到了ㄧ個不錯的機會。 同樣的創意，卻以不同的面像呈現。mydeco以家具販售為利基，提供線上簡易的3D空間塑模和家具"拖拉擺設"，讓使用者可以運用3D的呈現，預覽在自家空間擺設的樣貌。把滑鼠放在家俱上，就可以浮現家俱的售價與規格。即使不購買家俱，Ren好的圖也可以與大家分享，即使家裏沒有專業設計師，使用者也可以個人化，個性化地表現自己的創意。建模的程序大致上是&...參考mydeco網站: http:/ mydeco.com/rooms/planner/. UI Gathering 2009 十月. 不用，難道還要補破網啊&#...

uxstudio.blogspot.com

乙醬經驗: 二月 2011

http://uxstudio.blogspot.com/2011_02_01_archive.html

聊一聊 * Usability * eXperience * Interface * 吧! 雙和醫院院長說：「這樣以使用者為中心的設計.」說明了參與式設計中的價值。造價上億的手術房其實不是重點，重點是「攸關生命的設計」啊！ 真是荒廢嘻業了好久，勉勵自己在忙碌中還能保持寫作習慣。 乙醬. 訂閱： 文章 (Atom). Follow me on Twitter.

uxstudio.blogspot.com

乙醬經驗: 九月 2009

http://uxstudio.blogspot.com/2009_09_01_archive.html

聊一聊 * Usability * eXperience * Interface * 吧! 十一號門豆腐鯊上鉤了，嘟.嘟." 無論如何，這是最後的一次了。一切都是必要之惡，只是這次也不例外。用槍指著老闆的頭，腦子裡卻是可笑的想法："老大，謝謝你這些年來的照顧。我跟著你真的學到了很多，只不過."左手食指無力地抖動了一下。"只不過開了這一槍，一切就會歸零。" 再見了，田先生。". 隨著一個身分認同和一段歷史的終結，會有一個新的名字，和很快就會被遺忘的過去。然後再度回顧，我是誰？我是誰？ 你幹嘛，你那麼愛做事怎麼不去當警察？" 傻強/無間道. 訂閱： 文章 (Atom). Follow me on Twitter.

uxstudio.blogspot.com

乙醬經驗: 三月 2010

http://uxstudio.blogspot.com/2010_03_01_archive.html

聊一聊 * Usability * eXperience * Interface * 吧! 我要賣一項服務給你，得先讓你對這個主題有興趣，並且相信我是這方面的權威，於是我先出版一本研究報告，你看了報告覺得我是專家，自然就會來買我的產品。" 王文華-開除自己的總經理。 實在是滿好笑的,五種瀏覽器,乙醬試過四種,說實在的,很傳神. safari我很少用,沒太多感覺,不過,"有些"X果牌使用者習慣性"誇張"的樣貌, 有點到. 5 Browsers and the Modes of Transportation They Resemble. 一樣是funtheory的範例：一段乏人問津的地下道人行階梯，藉由音樂鍵盤裝置的類比，頓時讓空間活了起來。轉動的電扶梯上的人們，活動直接被帶進了另一個垂直穿越性的空間。 一，我要找到妳…夾子號戰艦 (I Wanna Dig You Out. Battleship Clippers). 二，沒有問題 (No Problem! 三，有大官 (The Authority Passing by). 四，就跳舞吧 (So, Let. 孤獨戀曲 (Lonely Love Song).