xiaoyuann.me
10/2 韶光易逝秉烛留 山水一程长相伴 | In Wandering
http://xiaoyuann.me/archives/371
God’s in his heaven — All’s right with the world! 往事中的少年下雨天会有一把大得出奇的伞，会执念于”wanan”而不是 晚安 ，会在酷热中骑车到丁字桥只为买几个樱花糕坊的泡芙 后来我也会在去找某妹子的路上随手买几个樱花糕坊，只不过是光谷的那家。 8220;来来帮我拍一下，我终于有戒指了 ”. 12/9 两个迷思 →. WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck. 3/26 解读 美诺 中的论证. 发表在 [Epistemology Homework]Rejecting the Justified Deduction Principle. 发表在 4/29 sth. about the Euthyphro Dilemma of Virtue Ethics. 版权所有 2016 In Wandering Powered by WordPress.
xiaoyuann.me
1/26 | In Wandering
http://xiaoyuann.me/archives/333
God’s in his heaven — All’s right with the world! 早在三十年代，英國著名的分析哲學雜誌 分析 創刊號就明確指出，它只 發表短小精悍的文章，討論一些狹小的、明確定義了的、有關已知事實的解釋的哲學問題，而不登冗長的非常一般的抽象的關於可能的事情或整體世界的形而上學的思辨的文章。 前一種探究方式 羅素曾叫做 零敲碎打的研究 正是當代分析哲學家從事哲學分析的主要方式。 他們一般把傳統思辨哲學稱之為 形而上學 ，在這裡我們應當從一種非常廣泛的意義上來理解 形而上學 這一詞，它不僅是指一種探究超自然的本體的學說，而且也指任何一種聲稱能夠用先驗的方法獲得有關實在知識的哲學。 嚴格說來， 分析哲學 這一名稱也是不恰當的，它應當叫做 語言分析 ，因為它根本不是那種傳統意義上的 哲學。 WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck. 3/26 解读 美诺 中的论证. 发表在 [Epistemology Homework]Rejecting the Justified Deduction Principle.
xiaoyuann.me
12/28 行动理论的后退问题 | In Wandering
http://xiaoyuann.me/archives/350
God’s in his heaven — All’s right with the world! 同样地，虽然我们对mere happening与actions有一个较为明确的区分，但是如果详加分析，似乎actions，比如我胳膊抬起来，可以还原为mere happenings 也就是肌肉的活动、神经元的冲动，这就使得mere happening与actions的区分变得模糊，而actions看上去不过是happenings的一连串的后续。 A) A person takes a gun, aims carefully at target, pulls the trigger, and fires the gun. B) The person gets home and puts the gun on the table. While he is putting it down, the gun, unexpectedly, fires. A) Someone fired the gun. B) The gun’s firing happened or the gun fired. Someone m...
xiaoyuann.me
Descartes/笛卡尔 | In Wandering
http://xiaoyuann.me/archives/tag/笛卡尔
God’s in his heaven — All’s right with the world! 12/26 A Brief Introduction to Descartes’ Skeptical Arguments (revised). Descartes, in the book Meditations on First Philosophy, gives us a battery of arguments for doubting the existence of the external world. We call these arguments his skeptical arguments. What these arguments are? To achieve this goal, he advanced a possibility method, for the purpose of rejecting all my opinions, it will be enough if I find in each of them at least for doubt. [2].
xiaoyuann.me
8/22 小远的信用卡申请手记 | In Wandering
http://xiaoyuann.me/archives/359
God’s in his heaven — All’s right with the world! 自从看了群内的壕乎乎 @王之乎 成天晒各种信用卡的活动与积分，还有smzdm上的几篇信用卡文章，最重要的是单位楼下的麦当劳装了刷卡机不用每天找零钱了 便蠢蠢欲动地想要申几张信用卡玩一玩。 平时消费的需求无外乎 1. 吃饭 2. 网购含海淘 3. 线下消费。 1 首先，信用卡要好申请，这个 好申请 是一个全方位的过程，一般来讲申请信用卡有线上和线下两种方式。 3 最后，由于不会只申请一张卡，所以希望这几张卡在集中消费需求的配合上尽量适合，比如在线支付要有积分啦 线下支付也得有积分啦 海淘货币转换费少点儿啊汇率好点儿什么的。 我对中信银行非常有好赶原因是它家的卡好看 好看 好看 相比其它银行的卡比如工行牡丹卡上面那坨白菜好看不是一点儿半点儿嗯 请不要鄙视我直男的审美. 1 免年费门槛低，或者说这算一张 小白金 ，相对于 大白金 的刚性年费或者积分换年费，它可以很轻松地用刷卡次数来免掉，当然了，花多少钱办多少事儿，相应的权益也有所降低. 10/2 韶光易逝秉烛留 山水一程长相伴 →.
xiaoyuann.me
Falsificationism/证伪主义 | In Wandering
http://xiaoyuann.me/archives/tag/证伪主义
God’s in his heaven — All’s right with the world! 我认为我们首先要理解这句话中的 经验证据 与 完全证伪 两个概念。 它将大部分社会科学和自然科学中的生物学、医学中归纳性的理论，比如 女人普遍比男人长寿 和很多特称陈述，比如 有些花是红色的 排除出了科学理论的范畴。 其实，对于一些命题，比如 所有的天鹅都是白的 ，只要找出一个反例 而且对于这个命题的确找到了 就能对其进行完全的证伪。 H Q1 Q2 Qn. Qi (1 i n). 范式中H为待检验的科学假说，Q1 Q2 Qn是根据假说推出的逻辑事实 Qi (1 i n)则是根据经验证据得到的与逻辑事实不相符的反例 当然也可以有不止一个 ，我们可以通过否定重言式的后件来否定前件。 然而，现实中更多的命题并不如此清晰简洁，如果对于一个全称陈述，有了一个确证的经验证据作为反例，就可以被完全证伪吗 显然，对于上述的 所有天鹅都是白的 型的简单范式完全可以。 H (P1 P2 Pn) Q1 Q2 Qn. Qi (1 i n). H (P1 P2 Pn). 3/26 解读 美诺 中的论证. 发表在 [Epistem...
xiaoyuann.me
反事实依赖与因果传递性 | In Wandering
http://xiaoyuann.me/archives/306
God’s in his heaven — All’s right with the world! 所以，在Lewis的观点下我们可以说， c是e的原因 这个命题是蕴含在反事实条件句 如果c没有发生，那么e不会发生 中的。 这个例子中有两个因果关系，分别为A放置炸弹 a 使得B拆掉炸弹 b B拆掉炸弹使得C没有被炸死( c)，根据因果传递，A放置炸弹使得C存活，按照反事实式的形式语言表述为. F’ )A在C的家门口放置了炸弹意图炸死C， B是一个拆弹专家，这一天经过C家门口，看到了家门口的炸弹，但是却因为和C有某些过节没有拆掉炸弹 由于B没有拆掉炸弹，C最终被炸死。 而是有至少两个背景条件预设在其中 1 B有能力拆除炸弹 x 2 B愿意去拆除炸弹 y。 A (x y) b. A (x y) c. 换言之，我们对于A放置炸弹 a 使得C幸存 c 的理解是错误的，应该是A放置炸弹 a 在背景条件之下，使得C幸存 c。 在例子中，A放置炸弹 a 本应使得C被炸死 c ，正是因为x与y两个背景条件的出现，导致了B拆除炸弹 b ，使得整个因果链条有了一个逻辑转向，使得C被炸死 c 成为了C存活 c。
SOCIAL ENGAGEMENT