LOCALRESEARCHCOMMUNITY.WORDPRESS.COM

spacehope.blogspot.com

希望地理: 2013年1月28日

http://spacehope.blogspot.com/2013_01_28_archive.html

地理、城市、謠言及批判。 星期一, 1月 28, 2013. 我不喜歡動物，哪種都不愛。我甚至不喜歡動物這個概念，總之動物不是我的朋友，我不歡迎它們進入我家，它們不會在我心裡佔任何空間，是完全地毫無位置‧‧‧或我應該說清楚我不喜愛動物，除了兩種例外：第一種是我的過去式，我從前愛它們，是因為它們有著幼小骨骼的形相與名廠皮鞋的質感。第二種是在外界，我指的不只是我家外面，而是真正的外界，就如樹林，或者更好是在南美的森林，這就可以接受，反正我不去那裡，但為何它們要來我這裡. Fran Lebowitz, 1986). 現代資本主義世界的運作使人與動物的關係史無前例地定型與劇變，無論是一種以消費邏輯形塑動物成愈益「可愛」的「寵物」商品，或者是與一種與人類世界斷然劃分的自然野獸想像，都在沖擊各種有異於這兩種主流想像的既有人類. 動物的豐富關係。我們無從想像整個城市都可以是動物友善的空間，奈良的糜鹿在公園逗你喜愛可能已是可忍受的上限，否則動物就應該如這位憎恨動物的朋友般，定要將它們趕到國家地理頻道的節目裡。 我早於三年前第一次進入此村考察，留意到村口有個腰彎得像鐮刀的傑叔一直在近乎粗放式的養貓&#652...

spacehope.blogspot.com

希望地理: 2012年12月14日

http://spacehope.blogspot.com/2012_12_14_archive.html

地理、城市、謠言及批判。 星期五, 12月 14, 2012. 作為浸大地理系舊生，聽到薛鳳旋這「地理系講座教授」因《香港發展藍皮書》的學術風波，而被近年來以最高姿態的不續約形式免職，實在令不少浸大人大快人心，至少令人減少了一個不捐助浸大的理由。 做了學術已四十年的他，研究資料竟可犯上大學生程度也不如的錯誤，還要在學術調查過程中「說假」，作為一所還懂得關心自己校譽的學院，單是後者也應該將他辭去以自保。當然這個人相當厚面皮 (. 年來著作百萬字，企圖「以量取勝」，說自己的豐功偉業不應因一小事而毀於一旦。 (. 聽過一位前中策組成員朋友提出過一個解釋不了的疑問：薛鳳旋的親中立場，由港英前親到回歸，當到了退休年齡被港大踢走，其後唯有依靠紅色校長吳清輝 (. 65292;都對中央「忠心耿耿」，但為何他在香港社會仍是這麼的不入流? 訓身護主、推銷政策、打小報告、抹黑敵陣，豈不就是中共最期望在香港大量繁殖的學者典型嗎﹖為何前規劃署副署長也曾在一些場合用向市民交代的官腔，推走薛鳳旋的「新界北戰略建議」? 與珠三角接壤，是香港與珠三角地區經濟融合的重要地帶 …. 這些政治計劃與藍圖，並不會因薛鳳旋一個倒下...

spacehope.blogspot.com

希望地理: 2013年1月23日

http://spacehope.blogspot.com/2013_01_23_archive.html

地理、城市、謠言及批判。 星期三, 1月 23, 2013. 今年施政報告疑因遷就十八大會議一改以往於十月份公佈的傳統，名目也改為大顯長官意志的「行政長官梁振英施政報告」。內容所提「內交」多過且優先於「外交」，當中不斷強調政策如何配合國家十二五規劃，卻借為「香港人」「青年人」著想之名，合理化土地規劃擴權. 12290;若要稱這是本土歷史上正式宣告「易主」的香港第一份五年計劃. 除了政策顧全大陸背離市民之所急，其實眾多「梁粉」令人討厭之處，在於他們連最基本的自由主義管治原則也不屑於遵守。在宣傳施政報告的過程中，可見到他們不斷向傳媒公眾「出口術」、與民意為敵，並向市民展開「輿論戰」。說虛招，近日會主動拋出針對. 由「應否」反對到「如何」抵抗. 重點爭取的政策不應再專注於一些較易有成果，讓政府可以有機會「成功抽水」的地方，得到「小恩小惠」後就等過年。我們不應再停留於控訴及表示憂慮，而是要抱有在重要關節上打倒它的姿態與決心。如果現時的土地規劃施政都是以虛構的估算來合理化更大規模的地產發展...民間需要建立一套比政府更有說服力的願景與論述，來回應各種似是而非的政策虛招。例如在房屋政策方...以上實踐路向都需要有更...

spacehope.blogspot.com

希望地理: 2013年2月28日

http://spacehope.blogspot.com/2013_02_28_archive.html

地理、城市、謠言及批判。 星期四, 2月 28, 2013. 從勾地制度到政府定期賣地，基本上政府一直都在主導，現時政府建議「取消勾地」其實只是轉移視線的虛招。關鍵在於特區政府正以公眾利益抗衡地產霸權的姿態，繼續合理化自己不停賣地給中港地產財團，迴避興建更多公屋作為真正解決居住及樓市高企問題的方向。 事實上，梁振英每年都欠了香港人15000個公屋單位，因他違反競選時每年3萬個公開承諾(現只有15000個)，卻不斷將我地的土地賣給發展商建私樓豪宅，今年目標3萬個，未來目標每年2萬個，所有香港人都應該向他追數，奪回土地! 最可恥的，是九龍塘浸大旁的李惠利竟然在現時諮詢過程已被放入勾地表，完全無視城規會作為法訂審議香港分區規劃的權力及公眾意見，視程序公義如糞土，更反映出所謂增加土地供應實為幫大財團開路起豪宅的背後動機! 本來政府空置房屋土地儲備個2100公頃(成個九龍半島咁大)根本就夠用到2046，就係俾你地班官以公眾利益之名賣哂我地既地，然後話要填海同發展新界東南西北才夠駛，我地俾你玩夠了! 星期四, 2月 28, 2013. 訂閱： 文章 (Atom).

spacehope.blogspot.com

希望地理: 2012年12月26日

http://spacehope.blogspot.com/2012_12_26_archive.html

地理、城市、謠言及批判。 星期三, 12月 26, 2012. 12298;孤星淚》與《人民之歌》. 昨天看《孤星淚》優先場，場內大半情侶都心不在焉，但坐在右邊的一個90後青年及左邊的80後情侶就淚了半場。雖然互不相識，但我相信通感應該來自於他們曾參與社運經驗與現實世界的不公義狀況。 劇裡一位革命青年的眼神，演活了那個時代的理想主義，被他降服的不應局限於女性。在革命行動前高唱Do you hear the people sing 的一幕，總令人想起80後反高鐵集會時唱的《人民之歌》。這種我們久違了的意志、精神與勇氣，是這個愈多計算、分化策略與機會主義泛濫的年代被掩蓋的火焰。 12298;孤星淚》沒有這樣想問題，實踐的堅持難道不就是答案嗎? 我們總要有第一個樹立旗幟鮮明的barricade，才會有千千萬萬個barricade一起抵抗。我們不僅需要火焰，更需要引路的火炬，高唱出抗爭的定義，引領我們打破暗黑的歲月、遠去悲慘世界。 星期三, 12月 26, 2012. 訂閱： 文章 (Atom). 政 治 地 理 － 圖 與 文 －. 12298;孤星淚》與《人民之歌》.

iofc.cuhk.edu.hk

Network - Institute Of Future Cities, The Chinese University of Hong Kong

http://www.iofc.cuhk.edu.hk/network.html

Institute Of Future Cities, The Chinese University of Hong Kong. Centre of Urban History,Culture and Media. Centre of Land Resource and Housing Policy. Centre of Community and Place Governance. Centre of Urban Sustainability. Column / Press / Talks. Story of the Month. Centre of Community and Place Governance. Centre of Urban History,Culture and Media. Caritas Community Centre (Ngau Tau Kok. Civil Engineering and Development Department - The Government of the Hong Kong Special Administrative Region.

landjusticehk.org

夥伴機構 – 土地正義聯盟

https://landjusticehk.org/我們的夥伴/夥伴機構

Leave a Reply Cancel reply. Enter your comment here. Fill in your details below or click an icon to log in:. Address never made public). You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out. You are commenting using your Twitter account. ( Log Out. You are commenting using your Facebook account. ( Log Out. You are commenting using your Google account. ( Log Out. Notify me of new comments via email. Notify me of new posts via email. Powered by WordPress.com. Follow “土地正義聯盟”. Send to Email Address.

spacehope.blogspot.com

希望地理: 2012年12月19日

http://spacehope.blogspot.com/2012_12_19_archive.html

地理、城市、謠言及批判。 星期三, 12月 19, 2012. 上水虎地坳村Dee哥，是我在馬屎埔之後2010年初認識的粉嶺北村民。他一身正氣，充滿鄉土感，來參與聚會會唱「大地恩情」，也說自己是由於看到80後的反高鐵運動，使他對社會正義重燃了希望，讓他回想起70年代以往參與中文運動的社運回憶。 他曾帶我遊山玩水認識新界北風土，介紹我認識廢置村校、歷歷在目的鄉村、土地的變遷、傳統祭祀與盛會。他與周邊的原居民由小玩水玩到大，廖氏及侯志強也是他由小玩大的朋友，直接介紹過我和侯志強一個對談訪問。 詢會當日相當難過，不僅是因為見證了東北規劃的文明與虛偽，而是這草地以前就是他小時候玩水的地方，名為「鴨仔池」，今天竟然變成了宣告他們鄉村死亡的祭壇。當日諮詢會心情複雜的他選擇了不發言，傷感地提早離開。當晚他打電話來跟我說。 荒謬的是，Dee哥的虎地坳故鄉，現在竟是為了規劃給警察做「城市戰略訓練」場而被滅村。 星期三, 12月 19, 2012. 訂閱： 文章 (Atom). 政 治 地 理 － 圖 與 文 －. Awesome Inc. 範本. 由 Blogger.

spacehope.blogspot.com

希望地理: 2012年12月3日

http://spacehope.blogspot.com/2012_12_03_archive.html

地理、城市、謠言及批判。 星期一, 12月 03, 2012. 閱讀地圖何止一紙趣味，董啟章《地圖集》說過：「閱讀這些地圖，就像揣測情人的心貌，在那反覆、曖昧、不確定而又充滿暗示的表現背後，讀圖者的知識和想像力將會走進曲折的敍述中……」敍述確實可以很曲折，曲折得可以把香港放在地圖一隅，已經有「不靠攏內地就會被邊緣化」的錯覺。 Http:/ hkm.appledaily.com/detail.php? 記者：周燕　攝影：林栢鈞、周旭文. 9632;陳劍青：「一般市民對地圖感覺不強烈，因為不是帶住問題意識看地圖。」. 如果說讀地圖有趣，二十八歲的陳劍青只同意一半，因為他越讀地圖越發現有問題，為跟蠱惑政府駁火，他放棄儲錢往外國讀博士，「作為在大學讀地理的人，我可以貢獻甚麼？可以帶出甚麼幫助討論這些議題？」他本身是大學地理系研究生，由皇后碼頭被清拆開始，眼見政府以不民主方法規劃社區，就意識到地圖是拆穿政府規劃謊言的最好證據&#652...9632;這種地圖，把香港放在邊緣位置（橙色），無非想令人產生不靠攏內地就會被邊緣化的錯覺。 他知道地圖也關乎政治，「近年商談有關深港融合計劃&#6...12300;當你走進地...

spacehope.blogspot.com

希望地理: 2013年7月6日

http://spacehope.blogspot.com/2013_07_06_archive.html

地理、城市、謠言及批判。 星期六, 7月 06, 2013. 去年的新界東北爭議，無論是新界農民到市區示威抗爭之奇觀，抑或梁振英表演矢口否認深港融合的語言偽術，「深港同城化」這內地城市術語已在香港街頭不徑而走 ──社會從來未如斯張揚地討論有關區域融合的問題。 綜觀以往中港融合規劃的論述，不外乎透過邊緣化恐懼來威嚇港人「不融合就會死」 (如陳文鴻、陳智思等評論)，又或是一種較為抽離的學術分析，將融合問題詮釋成城市競爭角力的結果、城市管治者之間爭奪的反映。相反，以香港為本位出發，探討當下各種以「融合」之名進行協議、計劃的公共論述，可謂方興未艾，而本地(虛擬)自由派與左翼對於中港矛盾的恐懼及擔憂，亦使他們迴避了為中港融合問題建立政治化主張的機會。說法之貧乏令敵人意圖於公眾領域面目模糊，相關問題在缺乏思想導航下，因而對焦失準。 以下筆者將透過數年來參與新界東北城鄉運動的觀察與文件回顧，試圖講述新界東北規劃的前世今生，探討中港融合問題的思路變奏，在整體社會只關心政府如何以大話掩蓋大話的修辭裡，重新勾勒整個規劃的歷史脈絡。 這群利益集團對於新界北的發展想像，奉行著傳統英式資本主義殖民規劃體制下的&#1...