PKULAWREV.COM

journal.pkulaw.cn

中外法学

http://journal.pkulaw.cn/JournalList.aspx

港人要珍惜 一国两制 之大福，不要滥用对峙结构、滥用 说不 的自由和权力。 对峙 一国两制 太极图 二律背反 访问量 497. 一国两制 下香港 外籍法官 的角色演变. 透过对殖民地时期和回归后 外籍法官 角色的详细分析，本文指出 外籍法官 对香港的作用与重要性，已从殖民地早期的实质贡献，逐渐演变为主要具有象征意义。 如今，在实质贡献方面，虽然 外籍法官 仍有一定的重要性，但并非不可被 本地法官 所取代。 外籍法官 本地法官 一国两制 香港特别行政区 法治 访问量 274. 儒家思想 军政关系 政制 访问量 232. 信访制度 功能 法治化改革 群众工作 访问量 259. 涵摄模式 内部证成 司法三段论 演绎 法律拘束 访问量 312. 实质化机能是指，它能明白地诉诸于评价，从而把握个别规范的核心意旨，避免对形式特征的过度纠缠 具体化机能表现为，它能配合刑法上的概括条款、不确定概念的司法适用 每一次的类型化，使得抽象条款、概念在特定方向或领域中的意义得以相对明确，由此不断充实其意义内涵 结构化机能是指，类型性解释不仅可以显示个别规范的核心价值，而且可以清晰地揭示具体事物之间的意义关联。

journal.pkulaw.cn

中外法学

http://journal.pkulaw.cn/OldJournalList.aspx?red=5

E-mail: zwfx@pku.edu.cn。 Email:info@chinalawinfo.com 电话:86-10-82668266 传真:86-10-82668268.

journal.pkulaw.cn

中外法学

http://journal.pkulaw.cn/JournalDetails.aspx?id=159609

落实 以审判为中心 ，需采取必要工作措施，实现 三个面向 要求 逐步推进法律适用和程序监控的审判中心 推进司法体制和司法权运行机制改革 以务实的态度和适当的方式，向刑事司法的 线型结构 发起冲击。 以审判为中心 司法改革 改革限度 司法权威 司法公正. 为此，需要明确两点 其一，“以审判为中心”是一个刑事诉讼命题。 即“审判中心”是相对于刑事司法其它权力功能而言，由此确定侦查、起诉与审判三种诉讼职能在刑事诉讼中的基本关系应当“以审判为中心”，从而要求侦查、起诉必须按照审判的要求进行。 因此，“以审判为中心”的基本涵义是 侦查、起诉活动应当面向审判、服从审判要求，同时发挥审判在认定事实、适用法律上的决定性作用。 四中全会提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”，意义何在 笔者认为，此系中国司法制度和诉讼制度建构思想上的一种理性回归。 而且我国基本的刑事诉讼构造为公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的“线型结构”，由此形成了国家权力活跃，程序自控，即“各管一段”，同时继受配合的多中心式诉讼作业方式，也对“审判中心”形成强势冲击。 我国刑事诉讼的证明标准是“案件事实清楚，证据确实、充分&rd...

journal.pkulaw.cn

中外法学

http://journal.pkulaw.cn/InfoDetails.aspx?t=3&red=6

注释体例以“ 中外法学 引证体例”为准。 来稿请发送至电子邮件至E-mail zwfx@pku.edu.cn. 2 注文中的信息顺序为 作者、文献名称、卷次 如有 、出版者及版次、页码。 4 引文作者为外国人者，注释顺序为 国籍，外加括号 作者、文献名称、译者、出版者及版次，页码。 5 页码径用“页N”或“页N -N”字样。 7 同一文献两次或两次以上引用者，第二次引用时，若紧接第一次，则直接“同上注，页N”即可 若两次引用之间有间隔，则注释顺序为 作者姓名、见前注N、页码。 9 非引用原文者，注释前加“参见” 非引自原始出处者，注释前加“转引白”。 10引文出自杂志的，不要“载”、“载于”字样。 1 著作 1 朱苏力 送法下乡 ，中国政法大学出版社2000年版，页55。 2 论文 2 陈瑞华 “程序性制裁制度的法理学分析”， 中国法学 2005年第6期，页153。 3 文集 3 白建军 “犯罪定义学的理论方法与实证刑法学”，载陈兴良主编 刑事法评论 第15卷 ，中国政法大学出版社2004年版，页328。 6 港台类 6 胡鸿烈、钟期荣 香港的婚姻与继承法 ，香港南天书业公司1957年版，页115。

journal.pkulaw.cn

中外法学

http://journal.pkulaw.cn/JournalList.aspx?red=4&isn=0

港人要珍惜 一国两制 之大福，不要滥用对峙结构、滥用 说不 的自由和权力。 对峙 一国两制 太极图 二律背反 访问量 497. 一国两制 下香港 外籍法官 的角色演变. 透过对殖民地时期和回归后 外籍法官 角色的详细分析，本文指出 外籍法官 对香港的作用与重要性，已从殖民地早期的实质贡献，逐渐演变为主要具有象征意义。 如今，在实质贡献方面，虽然 外籍法官 仍有一定的重要性，但并非不可被 本地法官 所取代。 外籍法官 本地法官 一国两制 香港特别行政区 法治 访问量 274. 儒家思想 军政关系 政制 访问量 232. 信访制度 功能 法治化改革 群众工作 访问量 259. 涵摄模式 内部证成 司法三段论 演绎 法律拘束 访问量 312. 实质化机能是指，它能明白地诉诸于评价，从而把握个别规范的核心意旨，避免对形式特征的过度纠缠 具体化机能表现为，它能配合刑法上的概括条款、不确定概念的司法适用 每一次的类型化，使得抽象条款、概念在特定方向或领域中的意义得以相对明确，由此不断充实其意义内涵 结构化机能是指，类型性解释不仅可以显示个别规范的核心价值，而且可以清晰地揭示具体事物之间的意义关联。

journal.pkulaw.cn

中外法学

http://journal.pkulaw.cn/JournalDetails.aspx?id=159608

在微观层面的诉讼程序上，以审判为中心可能体现为以庭审为中心的原告—被告—审判者之间在诉讼程序内部的权利义务配置与实现模式 在中观层面的审判机制上，以审判为中心可能体现为“让审理者裁判，让裁判者负责”的审判者—审判管理者—审判监督者之间在诉讼程序外部的司法权限与责任配置模式 在宏观层面的司法体制上，以审判为中心可能体现为侦查机关、公诉机关、审判机关之间在公权力结构关系上的调整。 然而，这样界定是对“以审判为中心”这一改革目标的理论诠释，还是以学术理想为指南的理论建构 是否准确、是否恰当、是否合理 “以审判为中心”作为政治话语中的改革目标，与学术语境中的“审判中心主义”是什么关系 与第一轮改革所推进的“庭审中心主义”改革之间又是什么关系 以及，这一具体改革目标与“让人民群众在每一个案件中感受到公平正义”这一改革总体目标之间又有什么关联 只有界定这些基本概念、厘清这些基本关系，才能看清司法改革的逻辑前提与现实基础，才能找到相关理论研究的逻辑起点与原理基础。 E-mail: zwfx@pku.edu.cn。

journal.pkulaw.cn

中外法学

http://journal.pkulaw.cn/HomePage.aspx?red=1

一国两制 下香港 外籍法官 的角色演变. 本刊作为学院派同仁刊物，坚持 恪守学术 的办刊理念与 注重法理 的用稿标准。 E-mail: zwfx@pku.edu.cn。 Email:info@chinalawinfo.com 电话:86-10-82668266 传真:86-10-82668268.

journal.pkulaw.cn

中外法学

http://journal.pkulaw.cn/NewsAndNotes.aspx?red=3

第二届 中外法学 与 清华法学 编者、作者和读者恳谈会顺利举行. 中外法学 英文版Peking University Law Journal第二期出版. E-mail: zwfx@pku.edu.cn。 Email:info@chinalawinfo.com 电话:86-10-82668266 传真:86-10-82668268.

journal.pkulaw.cn

中外法学

http://journal.pkulaw.cn/InfoDetails.aspx?t=2&red=2

办刊理念 本刊作为学院派同仁刊物，坚持 “恪守学术”的办刊理念与“注重法理”的用稿标准。 提倡“法理研究的部门法化”、“部门法研究的体系化”、“中国问题的法理化”以及“法理研究视野的全球化” 强调法学研究既要“入流”更要“预流”，来自部门法而超越部门法，具有中国问题意识而兼具世界的眼光。 本刊不仅重视法哲学层面的抽象法理研究，更倡导法教义学层面的部门法理研究 不仅关注对重大法理问题的“体系性思考”，而且强调对具体法治问题的“问题性思考” 不仅强调对当代中国社会转型与法治进程中中国问题的实践理性关怀，而且关注与中国崛起形影相随的全球法律问题的中国视角解读 不仅致力于为中国法律人提供探讨法律真谛、展开学术争鸣的学术阵地，而且努力打造中外法律共同体平等而充分地切磋法律艺术、交流学术成果的对话平台。 栏目设置 本刊的重点栏目是“论文”、“评论”、“争鸣”、“判例研究”以及“专题研讨”，此外还有“名家讲演”、“实务热点(hot issues)”等。 严控校内稿，严防关系稿，坚持“以文取人”，而非“以人取文”，不因提高影响力与引证率的考虑，而刻意追求学界权威的论文发表。