sohousebpntu.blogspot.com
社會住宅研究中心: 2010/3/21 - 2010/3/28
http://sohousebpntu.blogspot.com/2010_03_21_archive.html
12304;聯合報╱記者林新輝/台北報導】. 201003.27 02:38 am. 無殼蝸牛睽違廿年將再走上街頭,行政院長吳敦義昨天在立法院提出具體的因應措施。他表示,台北精華區房價確實很貴,不是每個人都能在台北都會區擁有房子,「我擔任台北市議員八年,有七年半是租屋」,但政府將端出「健全房市方案」四大要點,緩和無殼蝸牛的問題。 吳敦義表示,健全房市方案大致上有四大要點:第一,提高房屋供給率。政府除將在機場捷運線A7站 (林口)興建平價房屋,也會在A5、A6(泰山)站興建。 此外,政府也會在板橋浮洲及中和灰遙等地區提高房屋供給。至於擁有一千多公頃土地的淡海新市鎮,政府已經在規劃「淡海捷運延伸線」,加強淡海區域交通便捷性,提高民眾購屋的誘因。 第二,提供房屋津貼每月三千六百元,為期兩年。 第三,安心成家方案。針對廿至四十歲、家庭成員無自用住宅的新婚家庭,或育有未滿廿歲子女的青年家庭,政府提供前兩年二百萬元零利率,免息部分由政府補貼。 經建會也表示,將推出「健全房屋市場方案」,預定下周一報行政院核定。 12304;2010/03/27 聯合報】. 當央行總裁都負擔不起的房價,那一般受新階級更不...
sohousebpntu.blogspot.com
社會住宅研究中心: 市場外的居住方案--2010/07/05--中國時報論壇
http://sohousebpntu.blogspot.com/2010/07/20100705.html
12304;林克叡、張立本】. 12288;高房價的議題還在吵,包括五都候選人在內的主導性輿論,又將目光轉向了都市更新。在沒有釐清「住的權利」及可能性的狀況下,這兩個不同內涵的概念會以什麼樣的方式關連起來、產生什麼影響,需要我們嚴格關注。 12288;我們首先要指出,公部門績效不彰的問題雖待解決,但市場與社會卻是兩回事。國宅停建沒幾年,中央政府轉而鼓勵建商興建廉價住宅,顯見居住問題從未冷卻,但是鮮少有人知道,捷運沿線的土地幾乎都是原本的國宅預定地,所謂依循「健全市場」提出的捷運住宅方案,主要意義在於政府逃避公共責任。 12288;美西的例子讓我們看到底層有權住在高價房價區,舊金山的住宅協會是市場之外的居住方案,充分表現城市物質建設來自於社會集體創造亦必須要公平共享。我們更須要求政府落實其公共性,因為市場的邏輯是競爭,為了獲利就不可能達到均衡,然而政府則必須符合社會要求公平的普遍意識。 政府篤信「幫助個人進入住宅市場」,卻沒有看見立論的自我矛盾。個人的居住需求向來是多元的,社會需求有動態變化,但這與市場利益導向ӎ...12288;阿姆斯特丹例子裡,政府維持各區之間公共服務的基本平等...
sohousebpntu.blogspot.com
社會住宅研究中心: 2010/6/20 - 2010/6/27
http://sohousebpntu.blogspot.com/2010_06_20_archive.html
張金鶚:選舉操弄打亂都更- 2010/06/21- 中時. 12304;朱真楷/台北報導】. 市長郝龍斌大打「都市更新牌」,祭出史無前例的兩倍都更容積獎勵。對此,為民進黨北市選戰規劃住宅政策的政大房地產中心主任張金鶚直言,問題根本不在容積率,郝市府卻簡化問題核心,不僅打亂都更進度,連建商也罵翻天,「這是口號還是玩真的?我很擔心只是選舉操弄。」. 12288;曾在蘇貞昌台北縣長任內主持中和發展計畫的張金鶚,研究 台灣. 房地產動向長達廿年,如今被延攬擔任蘇貞昌房屋政策舵手。但為避免政治色彩模糊專業意見,張金鶚受訪強調,「個人欣賞蘇貞昌,但不希望因此被貼上政治標籤。」. 12288;張金鶚直言,解決高 房價. 不能光靠一種手段就想達成,但都市更新似乎已完全替代了北市的都市計畫,尤其在缺乏配套措施下貿然提高容積率,恐怕只會讓豪宅化現象更嚴重。 12288;面對問題,蘇陣營將端出哪些牛肉?張金鶚說,都市發展不能只有都市更新,目前北市「晚上不點燈」的空屋約達四萬個單位,顯示 投資. 訂閱: 文章 (Atom). 張金鶚:選舉操弄打亂都更- 2010/06/21- 中時.
sohousebpntu.blogspot.com
社會住宅研究中心: 2010/4/11 - 2010/4/18
http://sohousebpntu.blogspot.com/2010_04_11_archive.html
居住問題無解 政府繳白卷 -【李佳璇、劉可強】-2010-04-15 中國時報. 2010-04-15 中國時報 【李佳璇、劉可強】. 12288;居住問題是現代社會最主要的公共議題,亦即任何執政者必須面對的核心議題,台灣政府幾十年來卻在此繳了白卷。「居住」不僅是個人基本需求,其背後更環環相扣地涉及國家發展、國土規劃、土地政策、所得分配、政商關係、階級權益、文化變遷、經濟建設、都市永續。居住權利的不均等,是眾多社會問題的總和。政府所提出的住宅政策,容我們窺探它如何看待人民權利,及其提供未來生活圖像的能力。 政府過去主導著將居住問題等同於住宅市場,促成住宅商品化、豪宅化的扭曲現象,繼而,使得無殼蝸牛重出江湖提出警示。對此,官員卻仍以&...12288;晚近西方的都市學人越來越重視亞洲城市,便是亞洲城市的豐富性,社區的複雜多元就是我們城市的現實。我們呼籲從社會變遷、多元尊重與進步的思維,以及文化視野,方能提出能夠適應自然與社會環境變遷、回應實際生活的政策。 12288;(李佳璇為台大社會住宅研究中心召委,劉可強為台大建築與城鄉研究所教授). 張貼者: chenyu.lien. 4月12日,包括...
sohousebpntu.blogspot.com
社會住宅研究中心: Jeremy Liu 的奇想(二)
http://sohousebpntu.blogspot.com/2011/10/jeremy-liu-4.html
Jeremy Liu 的奇想(二). Jeremy還說,怎麼解決房屋問題?你可以規定,例如五年內禁止興建私有宅的房子。如果建商抗議,你告訴他還是可以蓋阿,只是只能該出租的房子或者其他類型的商辦大樓,總之就是不能蓋私有宅。而且,郊區什麼都不能蓋。不要以為這不可能,因為這樣搞,市區房地產是會上漲的,擁有者與建商都會很高興。不要擔心那些已經要買房子的,他們已經很有錢了,不用管他們,但是這麼做就可以持續拉高出租房的數量,而你可以約定一個比率,到了之後再開放興建私有宅的房舍。這對於以建築賺錢的人、以既有房屋的價格來賺錢的人,都是有利的,因為他們的東西就變成稀有物了。這對於急尋出租房的人也是有利的,因為新建轉向了。Jeremy說,以前當我這樣講...訂閱: 張貼留言 (Atom). Jeremy Liu 的奇想(二). Jeremy Liu 的奇想(一).
sohousebpntu.blogspot.com
社會住宅研究中心: Jeremy Liu 的奇想(一)
http://sohousebpntu.blogspot.com/2011/10/jeremy-liu.html
Jeremy Liu 的奇想(一). Jeremy Liu說了一件他不解的事。他說,如果你想要獲得最高利潤,做為買主,應該在意的是「賺得最多」。也就是說,當你的房子蓋得越大,扣掉成本去賣的時候,每坪的平均利潤其實是最低的。換言之,如果蓋小房子,其實利潤應該是較高的。但很奇怪的是台灣都用「每單位(坪)」的價格來思考,而不是以「一件商品(一間房)」的角度思考。而如果是思考整間房子,以致於不會拼命蓋大房屋,那麼總體來講,價格是會下降的。當想賺錢的人賺到最多的時候,想住的人未必得支付現在這樣的高額房價,那麼這種狀況下的餘屋,其實要出租出去的話,價格也不會這麼高Ӎ...當然,要回答他的問題,我們也得先回答自己,蓋豪宅的時候的價格計算是怎麼來的?建材等級的評定、檢驗有沒有問題,或者讓我們說,政府真的管制了建材的認定嗎? 訂閱: 張貼留言 (Atom). Jeremy Liu 的奇想(二). Jeremy Liu 的奇想(一).
sohousebpntu.blogspot.com
社會住宅研究中心: 2011/10/2 - 2011/10/9
http://sohousebpntu.blogspot.com/2011_10_02_archive.html
Jeremy Liu 的奇想(二). Jeremy還說,怎麼解決房屋問題?你可以規定,例如五年內禁止興建私有宅的房子。如果建商抗議,你告訴他還是可以蓋阿,只是只能該出租的房子或者其他類型的商辦大樓,總之就是不能蓋私有宅。而且,郊區什麼都不能蓋。不要以為這不可能,因為這樣搞,市區房地產是會上漲的,擁有者與建商都會很高興。不要擔心那些已經要買房子的,他們已經很有錢了,不用管他們,但是這麼做就可以持續拉高出租房的數量,而你可以約定一個比率,到了之後再開放興建私有宅的房舍。這對於以建築賺錢的人、以既有房屋的價格來賺錢的人,都是有利的,因為他們的東西就變成稀有物了。這對於急尋出租房的人也是有利的,因為新建轉向了。Jeremy說,以前當我這樣講...Jeremy Liu 的奇想(一). Jeremy Liu說了一件他不解的事。他說,如果你想要獲得最高利潤,做為買主,應該在意的是「賺得最多」。也就是說,當你的房子蓋得越大,扣掉成本去賣的時候,每坪的平均利潤其實是最低的Ӎ...訂閱: 文章 (Atom). Jeremy Liu 的奇想(二). Jeremy Liu 的奇想(一).
sohousebpntu.blogspot.com
社會住宅研究中心: 2010/5/2 - 2010/5/9
http://sohousebpntu.blogspot.com/2010_05_02_archive.html
社論-藉由都市更新創造雙贏- 2010/05/08- 中國時報. 台北市政府日前透露,將以二倍的容積獎勵,鼓勵三十年以上的老屋改建,參與都市更新。此一政策影響廣泛,甚至已引發中央與地方的爭議。不過,深入評析此政策可以發現,不論由民眾權益、社會公益立場看,這是一個有可能創造「雙贏」的政策。 12288;依照北市府初步規畫,對屋齡超過三十年的老屋,如申請都市更新,在原地重建新房,市府將給予二倍的容積獎勵,區段好的地區可再外加一個停車位;依照市府的估計,台北市約有二九萬戶合乎規定的房子。市府估計如有廿萬戶提出申請,在容積獎勵加持下,可蓋出四五萬戶,增加二五萬戶,可有效緩和台北高 房價. 12288;先回頭看都市更新歷史,《都更法》開宗明義,是「為促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能, 改善. 居住環境,增進公共利益」而訂定此法。從《都市更新條例》於八七年完成立法至今已十二年,雖已完成更新的案例,但相對於龐大需要更新的老舊社區,其成效顯然未如人意。 12288;至於市府提出的緩和台北房價上漲壓力的目的,以房屋的供需情勢看,確實有可能達到此目標。近年北市菁華區土地...需求,會讓大部分民眾望...
sohousebpntu.blogspot.com
社會住宅研究中心: 假投資 真投機 房貸利率低 炒房客增--2010/06/06--蘋果日報
http://sohousebpntu.blogspot.com/2010/06/20100606.html
假投資 真投機 房貸利率低 炒房客增- 2010/06/06- 蘋果日報. 假投資 真投機 房貸利率低 炒房客增. 12304;江碩涵╱台北報導】銀行利率低,讓大台北房價直漲、交易量大增。各種利多,刺激 投資. 12289;各地房價被墊高,北市中古屋均價10年來漲幅高達1.09倍、北縣則漲0.88倍。學者分析,房價高漲看似帶動經濟景氣,政府大放利多消息,民間上行下效,「假投資之名,行投機之實的人大幅增加。」. 根據永慶房屋統計,北市中古屋平均房價從2000年每坪21.7萬元上漲至2010年每坪45.5萬元,漲幅高達1.09倍;北縣房價從2000年每坪11.5萬元上漲到2010年每坪21.6萬元,漲幅達0.88倍,大台北房屋交易量則增加21.79 41%。然而5大公股銀行購屋貸款利率卻從2000前的6.522%一路下降到2010年的1.635%,下降幅度達74.93%,銀行放款利率愈降愈低。 莊孟翰分析,以經濟學角度來看,投資 報酬率. 住商不動產企劃研究室主任徐佳馨分析,去年來房市熱,投資人交易頻繁,甚至不少自住客開始進場承接 投資客. 訂閱: 張貼留言 (Atom).
sohousebpntu.blogspot.com
社會住宅研究中心: 2010/7/4 - 2010/7/11
http://sohousebpntu.blogspot.com/2010_07_04_archive.html
12304;林克叡、張立本】. 12288;高房價的議題還在吵,包括五都候選人在內的主導性輿論,又將目光轉向了都市更新。在沒有釐清「住的權利」及可能性的狀況下,這兩個不同內涵的概念會以什麼樣的方式關連起來、產生什麼影響,需要我們嚴格關注。 12288;我們首先要指出,公部門績效不彰的問題雖待解決,但市場與社會卻是兩回事。國宅停建沒幾年,中央政府轉而鼓勵建商興建廉價住宅,顯見居住問題從未冷卻,但是鮮少有人知道,捷運沿線的土地幾乎都是原本的國宅預定地,所謂依循「健全市場」提出的捷運住宅方案,主要意義在於政府逃避公共責任。 12288;美西的例子讓我們看到底層有權住在高價房價區,舊金山的住宅協會是市場之外的居住方案,充分表現城市物質建設來自於社會集體創造亦必須要公平共享。我們更須要求政府落實其公共性,因為市場的邏輯是競爭,為了獲利就不可能達到均衡,然而政府則必須符合社會要求公平的普遍意識。 政府篤信「幫助個人進入住宅市場」,卻沒有看見立論的自我矛盾。個人的居住需求向來是多元的,社會需求有動態變化,但這與市場利益導向ӎ...12288;阿姆斯特丹例子裡,政府維持各區之間公共服務的基本平等...
SOCIAL ENGAGEMENT