txtwizard.net

highlyscalable.blogspot.com

Highly Scalable: 3월 2015

http://highlyscalable.blogspot.com/2015_03_01_archive.html

모바일 게임 개발자의 블로그. 2015년 3월 8일 일요일. Google Protocol Buffer v3 달라진 점. Google Protocol Buffer v3 달라진 점. 더 간편한 사용법과 다양한 프로그래밍 언어 지원. Google Protocol Buffer가 2008년 v2 버전 이후로 드디어 업그레이드 된 v3 버전을 준비 중이다. 2015년 3월 현재 alpha2 버전까지 릴리즈 되었고 현재까지 변경된 사항만 간단히 정리해 보았다. 새롭게 추가된 기능 및 변경되는 내용. 기본값(default values) 필드, 필수(required) 필드 제거. Primitive values(number, enum, boolean, string) 필드들에 대한 hasField 체크가 필요 없도록 serialize 할 때 적당한 값으로 세팅. Extensions 제거. 대신에 Any라는 새로운 기본 타입으로 대체. 의미를 알 수 없는 enum 값들에 대해 의미를 알 수 있도록 수정. 글로벌 모바일게...

highlyscalable.blogspot.com

Highly Scalable: 7월 2014

http://highlyscalable.blogspot.com/2014_07_01_archive.html

모바일 게임 개발자의 블로그. 2014년 7월 4일 금요일. GREE의 로스트 인 스타즈 게임서버 포스트 모템 요약. GREE의 로스트 인 스타즈 게임서버 포스트모템 내용 요약. User state 관리는 redis(mysql memcached 내부 검토 중이라고 함). 서버랑 클라이언트 언어는 c#으로 통일. Service bus를 rabbit mq로 구성하여 overlay network 영역 구현. Rabbit mq는 써보니 좋음 문제를 한번도 일으킨 적 없고 성능도 좋음. 웹서버는 필요한 최소한의 기능만 c#으로 다시 구현. 게임 리소스 데이터 엑셀, json, db, sqlite 모두 지원하며 import, export 다 가능하고 웹에서 관리 가능. 기획 개발 모두 해당 관리자로 대화. 코디네이터로는 Zookeeper를 사용하여 게임서버 및 API서버 관리 (서버 등록, 서버 리스트, 서버 크래시 모니터링, 리더 서버 선출). 데이터는 기본적으로 샤딩. 샤딩 알고리즘 공유. 모바일게임 재화...

highlyscalable.blogspot.com

Highly Scalable: 6월 2015

http://highlyscalable.blogspot.com/2015_06_01_archive.html

모바일 게임 개발자의 블로그. 2015년 6월 21일 일요일. Reversi Battle - Play with people over the world. Free real-time online strategy board game. Reversi is free real-time online strategy board game. You can connect and play with your friends through a network. Players are able to play Reversi with other players across the world through whenever they are connected online. Reversi also supports single gameplay as well as a multiplayer game. You can compete with your friends and practice against computer. Player will be aut...

highlyscalable.blogspot.com

Highly Scalable: 9월 2013

http://highlyscalable.blogspot.com/2013_09_01_archive.html

모바일 게임 개발자의 블로그. 2013년 9월 10일 화요일. Ibatis timezone DB 서버와 어플리케이션 서버의 TimeZone이 다른 경우. Ibatis timezone DB 서버와 어플리케이션 서버의 TimeZone이 다른 경우. DB에 UTC시간으로 시간을 저장하였다. 웹 어플리케이션 서버에서 위 DB에서 데이터를 가지고 와서 클라이언트에 시간을 돌려줬는데 UTC 시간이 아닌 서버의 TimeZone 만큼 offset이 마이너스가 된 시간이었다. (2014-01-01 00:00를 저장했는데 2013-12-31 15:00). 그렇다면 어디서 offset이 더 해진 것이며, 어떻게 해결해야 할까? Ibatis의 getTimestamp 함수에 있는 내부 로직이 DB에서 가지고 온 시간에는 타임존에 관한 정보가 없으므로 현재 서버의 타임존을 읽은 후 그 만큼을 역보정 하여 UTC로 만든다.(DB시간 – TimeZone offset). 2013년 9월 4일 수요일. 같은 물리적인 트랜잭션을 사...

highlyscalable.blogspot.com

Highly Scalable: Xcode Undefined symbols 오류 발생원인

http://highlyscalable.blogspot.com/2015/03/xcode-undefined-symbols.html

모바일 게임 개발자의 블로그. 2015년 3월 3일 화요일. Xcode Undefined symbols 오류 발생원인. Xcode Undefined symbols 오류 발생원인. Xcode에서 빌드할 때 아래와 같은 오류가 발생할 때 가 있다. Undefined symbols for architecture armv7. 이 오류는 대개 3가지 원인 때문에 발생하는데 각각의 상황별로 해결책을 아래에 정리 해 보았다. 헤더를 import 했지만, 알맞은 라이브러리를 링크하지 않았을 때. 가 가장 일반적인 원인이고 특히, 프로젝트에 기본적으로 포함되지 않은 라이브러리들의 헤더가 추가 되어 있는 경우가 대부분이다. Build Phases] - [Link Binary With Libraries]에 알맞은 라이브러리를 추가해준다. 프로젝트로 파일들은 복사한 후에, 컴파일 소스에 추가하지 않은 경우. Build Phases] - [Compile Sources]에 새로운 .m 파일들을 추가해준다. 가장 많이 본 글.

highlyscalable.blogspot.com

Highly Scalable: 8월 2013

http://highlyscalable.blogspot.com/2013_08_01_archive.html

모바일 게임 개발자의 블로그. 2013년 8월 15일 목요일. Table 힌트 중 nolock과 nowait 차이점. Table 힌트 중 nolock과 nowait 차이점. MS-SQL 테이블 힌트 중에 NOLOCK과 NOWAIT가 있다. MSDN은 각각에 대해 아래와 같이 설명하고 있다. NOLOCK: 커밋되지 않은 데이터 읽기를 허용하도록 지정합니다. 다른 트랜잭션이 현재 트랜잭션의 데이터 읽기를 수정하지 못하도록 하는 공유 잠금이 실행되지 않으며 다른 트랜잭션에 의해 설정된 배타적 잠금은 현재 트랜잭션의 잠긴 데이터 읽기를 차단하지 않습니다. 커밋되지 않은 데이터 읽기를 허용하면 동시성이 높아질 수 있지만 다른 트랜잭션이 데이터 수정 내용을 읽고 롤백할 가능성이 있습니다. 이 경우 트랜잭션에 대한 오류가 생성되거나 커밋되지 않은 데이터가 사용자에게 제공될 수 있습니다. NOLOCK은 테이블의 잠금여부와 관계 없이 데이터를 읽어온다. NOWAIT는 테이블이 잠겨있으면 즉시 에러를 반환한다.

highlyscalable.blogspot.com

Highly Scalable: 5월 2013

http://highlyscalable.blogspot.com/2013_05_01_archive.html

모바일 게임 개발자의 블로그. 2013년 5월 22일 수요일. Mysql database 사용량 확인 하는 법. Mysql database 사용량 확인 하는 법. How to check data is being consumed by database. Mysql database 가 현재 파일시스템에서 어느 정도의 용량을 사용 중인지 확인하려면 아래의 쿼리를 사용하면 된다. SELECT table schema AS "DB", SUM( data length index length ) / 1024 / 1024 AS "MB" FROM information schema.TABLES WHERE table schema = 'REPLACE TO DATABASE NAME' GROUP BY table schema;. 2013년 5월 21일 화요일. Apple iOS IAP Receipt Verification. 애플 인앱빌링 영수증 검증. 상태코드 21007은 해당 Receipt가 샌드박스용 임을 뜻한다. Note: ...

highlyscalable.blogspot.com

Highly Scalable: 6월 2014

http://highlyscalable.blogspot.com/2014_06_01_archive.html

모바일 게임 개발자의 블로그. 2014년 6월 2일 월요일. 연결 리스트 동기화 방식 별 멀티 쓰레드 성능 비교 (Synchronized linked list performance table). 연결 리스트 동기화 방식 별 멀티 쓰레드 성능 비교. Lock-free synchronization (락프리 동기화). Lock-free linked list (락프리 리스트). Class LFNODE { public: int key; LFNODE *next; LFNODE(int v) { key = v; next = nullptr; } LFNODE() { next = nullptr; } bool CAS(LFNODE *old node, LFNODE *new node, bool oldMark, bool newMark) { int oldvalue = reinterpret cast. Next); return reinterpret cast. Next); *deleted = (temp and 0x1)! OldValue...

highlyscalable.blogspot.com

Highly Scalable: 2월 2015

http://highlyscalable.blogspot.com/2015_02_01_archive.html

모바일 게임 개발자의 블로그. 2015년 2월 28일 토요일. 데이터 레이스가 생길 수 있는 프로그래밍 블록이 있을 때 그것을 atomic 하게 실행해줄 수 있는 방법이다. 기존에 싱글 쓰레드 프로그래밍 처럼 작성하고 atomic {} 으로 감싸주기만 하면 된다. A =3 은 안됨. Atranstore(3) 같이 해줘야 함. 잘 돌아는 가는데 사용하고 있지는 않다. 아직은 성능향상이 없다 core가 64개 이상 정도는 되야 오버헤드를 극복하고 성능향상이 있을 거다. Unreal3 에서 시도를 해봄 - 아직은 무리. SUN의 락 프로세서는 망했음 왜냐하면 오라클에서는 하드웨어에 관심이 없었기 때문. 캐시의 태그를 보고 transaction bit가 on 되어 있으면 메인 메모리에 쓰지 않는다. L1 캐시에서만 메모리 연산이 이루어 진다. CPU가 여러개라도 잘 돌아간다. L1 캐시 용량이 32KB 이기 때문에 그 이상의 데이터면 작동안함. 근데 9KB 일 때도 안될 때도 있음. 클라이언트의 IP를 식...

highlyscalable.blogspot.com

Highly Scalable: 10월 2013

http://highlyscalable.blogspot.com/2013_10_01_archive.html

모바일 게임 개발자의 블로그. 2013년 10월 7일 월요일. 내 사주의 생시(生時)에는 외로울 수 밖에 없는 운명을 타고났다는 의미의 천고가 있다고 했다. 그 말을 듣고 나는 외로움은 역시 나의 운명이라고 다시 한 번 생각하지 않을 수가 없었다. 사실 누구나 저마다의 외로움을 가지고 있을 거라고 생각한다. 나는 나만의 외로움이 있다. 그 이유가 무엇인지 그 외로움이 어떤 것인지 나도 정확한 실체는 알 수가 없다. 내가 다만 궁금한 것은 이 외로움이 내가 정말 그러한 환경에 처해서 느껴지는 것 인지 아니면 타고난 기질적인 탓 인지 이다. 그러한 환경에 처했다고 생각하기에는 나는 정말 많은 사람들과 관계를 맺고 있고 또한 소통하고 있다. 하지만, 기질적인 탓이라고 하기에는 나는 그들로부터 내가 원하는 만큼의 되돌림을 받지 못하고 있다고 느끼고 있다. 이 두 가지 요소의 중간 어디쯤에서 지속적인 갈증을 느낄 수 밖에 없는 이것이 나의 천고(天孤)이지 않을까? 피드 구독하기: 글 (Atom).