malesko.blogspot.com
malesko: lutego 2012
http://malesko.blogspot.com/2012_02_01_archive.html
Niedziela, 19 lutego 2012. Badanie rynku i pozycjonowanie produktu. Kiedyś podczas spotkania w {gronie osób mających doświadczenie z POIG 8.1. Staraliśmy się znaleźć taki przykład e-usługi w gronie osób, które w swojej pracy zawodowej stykały się w jakiś sposób z. Podczas spotkania w grupie osób pracujących nad. Projektami POIG 8.1. Zabawilismy się w poszukiwanie takiego przykładu. Która nie miałaby substytutu w świecie realnym lub substytut w świecie cyfrowym nie stanowiłby zagrożenia dla. Osoby oceniaj...
kurdamon.blogspot.com
kurdamon: lutego 2012
http://kurdamon.blogspot.com/2012_02_01_archive.html
Sobota, 18 lutego 2012. Moim celem nie jest wykazywać niekompetencji. 8211; to mądrzy i wykształcenie ludzie, którzy wiedzą co i za co robią. Chciałem tu wykazać jedynie, że. I tu mała dygresyjka związana. Inne witryny: Witryna 1. Słowa kluczowe: PARP PO IG 8.1, PO IG 8.1, pisanie wniosków, unijne dofinansowanie, sprawdzenie wniosku przed wysłaniem, sprawdzenie wniosku, model biznesowy 8.1, biznesplan 8.1, wskaźnik produktu, wskaźnik rezultatu, konsulting it. Udostępnij w usłudze Twitter. Jednym z najważ...
kurdamon.blogspot.com
kurdamon: stycznia 2012
http://kurdamon.blogspot.com/2012_01_01_archive.html
Niedziela, 29 stycznia 2012. Generator Wniosków PO IG 8.1. Niestety są jednak błędy w. Które czynią problem prowadzący w skrajnym przypadku do dyskwalifikacji. Projektu na etapie oceny formalnej. Być może w konkursie II 2011 zostało już to naprawione ale w początkowym konkursie na pewno istniało. Weźmy jako przykład. Której wspólnicy mają zarejestrowane działalności w innych województwach (czyli podlegają pod różne. Zgodnie z dokumentami konkursu, należałoby by złożyli wniosek w tym. Niż powinien go prze...
kurdamon.blogspot.com
kurdamon: PARP POIG 8.1. Weryfikacja merytoryczna wniosku
http://kurdamon.blogspot.com/2012/02/parp-poig-81-weryfikacja-merytoryczna.html
Czwartek, 2 lutego 2012. PARP POIG 8.1. Weryfikacja merytoryczna wniosku. Tworzenie protestu byłoby trudniejsze, gdyby nie to, że w serwisie www PARP leży sobie dość ciekawa prezentacja. Pokazująca dobre praktyki w projektach PO IG 8.1. Jednym z opisanych pomysłów jest w zasadzie taki sam na poziomie technologii pomysł, który wszak robi zupełnie odmienną e-usługę, ale występuje duże podobieństwo w metodzie działania. Trudno mi znaleźć odpowiedź na w ten sposób sformułowane pytanie. Inne witryny: Witryna 1.
malesko.blogspot.com
malesko: Moje uwagi na temat wdrożenia i okresu utrzymania rezultatu
http://malesko.blogspot.com/2012/02/moje-uwagi-na-temat-wdrozenia-i-okresu.html
Wtorek, 14 lutego 2012. Moje uwagi na temat wdrożenia i okresu utrzymania rezultatu. Wdrożenie projektu na innowacyjne e-usługi. Oznacza poniesienie pewnych kosztów. Toż samo dotyczy okresu utrzymania rezultatu e-usług. Zysk jest niezbędny, jeśli firma ma się utrzymać. Pytanie na dziś: Jak to wszystko połączyć w logiczną całość we wniosku o dofinansowanie? Zacznę od tyłu czyli ile w praktyce musisz mieć kapitału, by utrzymać płynność finansową? Finansowany ze środków własnych. Brutto lub blisko 70% koszt...
piszyciel.blogspot.com
piszyciel: lutego 2012
http://piszyciel.blogspot.com/2012_02_01_archive.html
Sobota, 18 lutego 2012. Kontrola projektu PO IG 8.1 przed złożeniem w RIF. Kto wie, czy nie najważniejszym zadaniem związanym z tworzeniem i wysłaniem aplikacji w obszarze. PO IG 8.1. Dokonana przez autora na chwilę przed złożeniem w RIF. Nawet kilkukrotnie sprawdzając treść biznesplanu nie łatwo jest dostrzec niewielkie błędy. Bolesnym problem jest brak zgodności wniosku z celami. Może zawierać błędne wybór kosztów składników projektu do zestawu. Inne witryny: Witryna 1. Udostępnij w usłudze Twitter.
wpisztak.blogspot.com
wpisztak: stycznia 2012
http://wpisztak.blogspot.com/2012_01_01_archive.html
Niedziela, 29 stycznia 2012. Sprawdzenie aplikacji PO IG 8.1 przed wysyłką do RIF. Kto wie, czy nie najważniejszym zadaniem związanym z napisaniem i wysłaniem projektu w konkursie. PO IG 8.1. Dokonana przez autora na chwilę przed dostarczeniem do RIF. Często sprawdzając właśnie napisany tekst trudno jest zauważyć redakcyjne omyłki. Bolesnym problem jest brak zgodności projektu z celami. Działania PO IG 8.1. Zdaża się, że zawiera nieodpowiednie wybór kosztów zadań projektu do opisu. Inne witryny: Witryna 1.
szablonowczyk.blogspot.com
szablonowczyk: grudnia 2011
http://szablonowczyk.blogspot.com/2011_12_01_archive.html
Wtorek, 27 grudnia 2011. Działanie 8.1 POIG. Kontrola merytoryczna wniosku. Pewnie trudniej byłoby przygotować protest, gdyby nie to, że na stronie domowej PARP dostępna jest interesująca prezentacja. Pokazująca dobre praktyki w pomysłach PO IG 8.1. Wśród prezentowanych pomysłów jest w zasadzie identyczny na płaszczyźnie technologii pomysł, który choć robi zupełnie inną e-usługę, ale trudno nie dostrzec podobieństw w metodzie. Ja nie znajduję odpowiedzi na tak postawione pytanie. Inne witryny: Witryna 1.
