historyofeco.blogspot.com
History of Economics: 一月 2008
http://historyofeco.blogspot.com/2008_01_01_archive.html
論米糖在殖民時期是否一定發生相剋情形，又這種情形是否同樣發生在日本政府統治韓國時，以及是否發生於荷蘭統治台灣時期。 12300;米糖相剋」這個議題到目前為止仍是個經濟學者相當關注的議題，不僅是在台灣，日本也是如此。從台大教授古慧雯、吳聰敏(1996). 看來，兩位教授的論點在於因為米與糖是彼此爭地的兩種作物，他們主張同一農地不是種植蔗糖，便是種植稻米。但是後進學者卻在研究中發現，土地並非隨著時間總是固定的，意即，隨著土地的開發，耕地面積也會跟著增加。因此便產生了以下情況：即使台灣的稻米耕作面積日益增加，蔗糖耕作面積並沒有減少，反而會有增加的情況，這或許是因為土地不斷的被開發利用，或是其他原本耕作其他農產品(非稻米)的作物被拿來耕種更有利益的蔗糖所致。 然而，本文並非要從土地單位面積這個論點來探討米糖是否相剋，而是打算用殖民的角度來討論米糖是否曾經相剋的疑問。本文將以許介麟教授的. 為主，並佐以其他學者在這個領域的見解，以不同於數理分析的角度，來討論「米糖相剋」這個議題。 三、「專賣」米. 65292;因此米價大跌，也抑制了蔗糖的價格。是故，總督府對台灣實施專賣的...總督府對台灣實行的有關稻米的政策主要...
historyofeco.blogspot.com
History of Economics: 五月 2008
http://historyofeco.blogspot.com/2008_05_01_archive.html
難道bloger中文版無法與蘋果電腦的操作指令相容？？？？？？？？ 訂閱： 文章 (Atom). Not Just Make Money.
eonomichistory07.blogspot.com
Economic History 2007-08: 九月 2007
http://eonomichistory07.blogspot.com/2007_09_01_archive.html
A teaching blog for advanced students at NCCU economics to challenge their intelligence. 8Not Just Make Money. A blog-based learning system is newly designed for an experiment in EconHistory class. 65294;劉瑞華（清華經研所副教授）. Douglass C. North. 年代「新經濟史革命」（. 65289;之初，就在經濟史學界享有盛名。他與羅伯．傅戈（. 65289;因「透過應用 經濟理論與數量方法. 於解釋經濟與制度的變遷而更新了經濟史的研究」，而同獲得諾貝爾經濟學獎。從早期在新經濟史創立時期的開拓，以至後來在「新制度學派」（. 65289;的建設，一直是當代經濟史學界備受注目的焦點。 12290;為結合理論，諾斯深入地展開了以制度分析為中心的歷史研究。本書原出版於 198. Institution as Change and American Economic Growth. 首先，...
eonomichistory07.blogspot.com
Economic History 2007-08: 年鑒學派 (Annales School)
http://eonomichistory07.blogspot.com/2007/09/annales-school.html
A teaching blog for advanced students at NCCU economics to challenge their intelligence. 8Not Just Make Money. A blog-based learning system is newly designed for an experiment in EconHistory class. They pioneered an approach to a study of long-term historical structures. Geography, material culture,. And what later Annalistes called mentalités,. Of the epoch, are also characteristic areas of study. 所謂年鑒學派，是法國自 1929年以來主編《經濟與社會史年鑒》的歷史學家，主張 新觀念和新方法. 反對舊史學傳統 - 只描寫孤立事件、人物、年表。 Reading: 布勞岱 (1993) 資本主義的動力 牛津大學出版.
era-ecohistory.blogspot.com
Economics X History: 一月 2008
http://era-ecohistory.blogspot.com/2008_01_01_archive.html
65292;有「米糖相剋」的問題嗎. 不論「米糖相剋」究竟是米蔗競地，或是糖業資本與農民之間的利益衝突，各方論點皆有其邏輯與道理，故米糖相剋的形成可能的因素為：. 反觀荷據時期，稻米與甘蔗在生產上有競地的現象，或米蔗比價的情況，抑或任何關於米糖兩者互相影響的跡象嗎？ 12298;東印度事務報告》記載了米糖之收獲情形：. 65307;今年收穫 12,042. 斤白糖， 110,461. 斤黑糖，均運往日本。 1637. 萬斤白糖，看來完全有可能。福爾摩莎的砂糖樣品我們已過目，純潔、白淨、顆粒結實；還期望能生產一大批薑和茯苓。 稻米的種植也得到促進. 65292;福爾摩莎島可望成為荷蘭殖民地的糧倉。 [1]. 由這段記錄可見，蔗作與稻米均有成長，未見米蔗競地之現象。 年，楊彥杰根據《巴達維亞城日記》、中村孝志的〈荷領時代之台灣農業及其獎勵〉等資料，編製水稻、甘蔗的種植面積表 [2]. 表一：水稻、甘蔗種植面積表。 (. 出處：楊彥杰，《荷據時代台灣史》， 179. 圖一：稻田與蔗園面積。 (. 本報告製，採用表一之數據。 ). 陳兆勇•柯志明，〈米糖相剋 :. 布勞岱，〈第六章 :. 唐宋形成，...
historyofeco.blogspot.com
History of Economics: 宋代以前產業活動的變遷(李漢崇)
http://historyofeco.blogspot.com/2008/06/blog-post_13.html
革命的發生，往往不是偶然，而是經過一段時間的演化與事物的積累，才會產生。而革命所代表的是，和以往所不同的觀點、觀念，甚至是習慣，例如工業革命所代表的，就是生產方式的改變與進步；法國大革命所代表，則是對於民主與君主專制的轉變。 因此，要能瞭解何以宋代能夠發生中國第一次商業革命，那就必須先瞭解宋代之前的經濟產業活動的態勢，如此，才有辦法辨別商業革命對中國所造成的影響。 從先秦至宋代，可說長達有二千多年的時間，但對於中國的經濟產業結構而言，卻可以分成三個不同的階段。第一個階段從先秦至兩漢，屬於中國第一次大一統帝國的形成；第二個階段是魏晉南北朝時期，可說是中國兩大一統帝國間之過渡時期；最後一個階段，則是隋唐至安史之亂前。以下，再分別就各階段，予以說明其經濟產業之結構，與各階段之間的變化。 整體來說，漢代的貨幣經濟算是進步的，且多以貨幣來繳納稅賦，而不是以往的實物稅賦，直至漢末，因戰爭頻仍，貨幣經濟的行為才又倒退回以往的自然經濟(物物交易)。 然而，為抵抗北方外族的侵擾，中國北方是需要相當龐大的軍需，故於隋代，便有南北向運河的開鑿，以連通中國的...安史之亂前後，可說是宋代之前，中國經...於安史之亂前ʌ...
historyofeco.blogspot.com
History of Economics: 六月 2008
http://historyofeco.blogspot.com/2008_06_01_archive.html
在《中國三大革命與海洋》一文中，作者郝延平提到以下造就中國近代商業革命的因素：沿海的自由貿易、貨幣新形式、信貸擴張、市場擴大、農產品商業化。 依照郝延平的定義，中國近代商革的時間點分別落在北宋仁宗到南宋末期（1020～1260年）、晚清、20世紀中期的台灣。英雄所見略同，美國學者Stavrianos在《全球通史》提到宋代的商業革命，他所認為宋代發生了一場商業個命的原因有三：一、宋代技術的提升，生產力大幅提升;二、中國在宋代產生了以商業為主的大城市，而非平常的以行政為主的城市;三、因為宋代經濟力的提升，因此外國貿易量也增加了。 [1]. 依照眾多學者的看法，我們確定宋代確實上演了中國第一次的商業革命。歸納眾多學者的看法，筆者並參考全漢昇在《中國經濟史研究》一書中的看法，歸納出了四點宋代發生商業革命的原因，他們分別是科技發達、繁盛的內外交通、中國的一次的人口爆炸與活潑的商業金融市場。 12296;一〉科技發達：到達巔峰的利用. 12296;二〉繁生的內外交通：南北大運河. 約13世紀中葉，中國人口數首度達到一億。 [2]. 12296;四〉活躍的金融市場：紙幣的產生. 同樣地，日本學者斯波義信...
historyofeco.blogspot.com
History of Economics: 十一月 2007
http://historyofeco.blogspot.com/2007_11_01_archive.html
新式製糖廠尚未發達之前，臺灣的農家以種植米穀、雜糧為主。一般農家亦有種植甘蔗以供舊式製糖業者之所需，然其栽培面積有限，尚不足臺灣總耕作面積之5%。新式製糖廠興起之後，因為總督府的獎勵政策與糖廠的銳意經營，蔗作面積在短期間之內急速竄升。糖業的興盛提高了甘蔗的價值，不少稻田即因此轉為蔗作，這轉作自然是有利農民的。不過,對糖公司而言，稻作與蔗作的可替代性卻是不利的。糖廠在訂定其採集區域內的甘蔗收購價格時，不得不顧慮農民培育甘蔗的機會成本，亦即被放棄耕種的稻作之產值。 當米業興旺，稻價高抬時，蔗價若不跟漲，則收購不到足量的甘蔗，故米市的景氣必然會威脅到糖業的利潤，而反之亦然。由於兩種產業有彼此牽制的現象，文獻上因而有「米糖相剋」之說. 12290;（引用自：古慧雯、吳聰敏，〈論「米糖相剋」〉）. 王國斌（著）、李伯重、連玲玲（譯），《轉變的中國—歷史變遷與歐洲經驗的侷限》，江蘇：江蘇人民出版社，1998。 壹、 明清及近代中國的經濟變化：同歐洲的比較. 一般對於中國經濟史的研究，認為在十世紀左右開始有一變革：新作物的出現和新技術的提高，使土地生產率和勞動生產率提高...依據此兩種方法，學者多...
historyofeco.blogspot.com
History of Economics: 鄭名雯簡報
http://historyofeco.blogspot.com/2008/05/blog-post_19.html
難道bloger中文版無法與蘋果電腦的操作指令相容？？？？？？？？ 訂閱： 張貼留言 (Atom). Not Just Make Money.
historyofeco.blogspot.com
History of Economics: 中國第一次商業革命為何發生在宋代？
http://historyofeco.blogspot.com/2008/04/blog-post.html
一般將宋代視為中國邁向近代前期的開端，先不論此分期方法用於中國是否適當，在許多的論述當中，都顯現了中國在此時的確碰到了一大變革。宋代進入貨幣經濟，大量發行貨幣，卻從未發生通貨膨脹；中國第一次超過一億的人口爆炸發生在宋代，卻沒有如以往發生動亂以減損過多人口，均可見宋代經濟之豐厚。但夾於強盛的唐、元之間，清末國勢衰弱以來，宋代卻也被視為中國貧弱的開端，卻為何能發生第一次商業革命，並讓中國就此進入近代？本文即欲討論中國第一次商業革命為何發生在宋代，和此革命在中國歷史上的地位。 65288;一） 簡述宋代以前產業活動的變遷. 65288;二） 第一次商業革命為何發生在宋代？ 3 高度發展的農、工業- - 都市化. 4 內外交通的繁盛- - 世界市場的形成. 65288;三） 宋代商業革命在歷史上的地位. 65288;一） 專書（依作者姓名筆劃排列）. 2 全漢昇，《中國經濟史研究（下）》，臺北：稻香出版社，2003。 3 全漢昇，《中國經濟史研究（上）》，臺北：稻香出版社，2003。 訂閱： 張貼留言 (Atom). Not Just Make Money.
