macautransportation.blogspot.com
澳門交通 Macau Transportation: 運建辦消毒工程師學會方案
http://macautransportation.blogspot.com/2010/06/blog-post_4835.html
公共參與並不只是政府恩賜式的通知、象徵式的問卷調查、或者工具式的專業報告,而應該是一個成熟(或邁向成熟)的公民社會對於公共事務的溝通和協商過程。這個過程當然需要政府以開放的心態,系統化的制度來促成,但其中最關鍵的要素,還是市民社會本身積極的參與、介入以至爭取。 這裡,以2005年第二次捷運諮詢期間,我們一些朋友在報刊上編輯的專題為起點,希望能夠引發更多的討論與介入。為營造城市中詩意的流動空間而一起努力。 路線設計 運建辦:傾向經 倫敦街. 12304;本報消息】運輸基建辦公室人員 昨與工程師學會實地考察新口岸區,探討 輕軌. 一期路線設計。運建辦副主任何蔣祺透露,當局 仍傾向經 倫敦街. 的原方案,但會做好改善措施,盡量降低 輕軌. 12289;波爾圖街的路線,現可修改的只是改善措施,如減低噪音等。當局持開放態度聆聽居民意見,也會 盡量降低建 輕軌. 路線推前一個路口至馬德里街,何蔣祺坦言該方案技術上雖可行,但牽涉軌道交通技術及土地使用權 問題。強調構思 輕軌. 一期的原則,是使用當局可直接利用的土地,以便掌握整個項目的進程, 確保及時建成 輕軌. 訂閱: 張貼留言 (Atom). 記得小時候ʌ...
macautransportation.blogspot.com
澳門交通 Macau Transportation: 四月 2007
http://macautransportation.blogspot.com/2007_04_01_archive.html
公共參與並不只是政府恩賜式的通知、象徵式的問卷調查、或者工具式的專業報告,而應該是一個成熟(或邁向成熟)的公民社會對於公共事務的溝通和協商過程。這個過程當然需要政府以開放的心態,系統化的制度來促成,但其中最關鍵的要素,還是市民社會本身積極的參與、介入以至爭取。 這裡,以2005年第二次捷運諮詢期間,我們一些朋友在報刊上編輯的專題為起點,希望能夠引發更多的討論與介入。為營造城市中詩意的流動空間而一起努力。 特區政府屢次提出建造捷運系統計劃,但從未詳細說明捷運系統與未來總體城市發展規劃的關係,亦從未提供提運系統的環境影響評估報告,而公開諮詢展示的資料也僅限於簡單的路線圖,而未有展示捷運系統各主要站口及路線沿途的效果圖。 二、 特區政府可否在提運系統諮詢期內向公眾提供捷運系統的環境影響評估報告及向公眾展示捷運系統各主要站口及路線沿途的效果圖,以便公眾了解提運系統項目對環境、綠化、街影及景觀的影響? BTS目前以兩線、架空輕軌形式行走於各大型購物商場及旅遊景點等旅客集散地,由早上六時至凌晨十二時運行,平均六至十分鐘一班車,票價由十至四十泰銖不等(視站數而定...澳門近年在急速發展的旅遊博彩業帶動下,...
macautransportation.blogspot.com
澳門交通 Macau Transportation: 十月 2007
http://macautransportation.blogspot.com/2007_10_01_archive.html
公共參與並不只是政府恩賜式的通知、象徵式的問卷調查、或者工具式的專業報告,而應該是一個成熟(或邁向成熟)的公民社會對於公共事務的溝通和協商過程。這個過程當然需要政府以開放的心態,系統化的制度來促成,但其中最關鍵的要素,還是市民社會本身積極的參與、介入以至爭取。 這裡,以2005年第二次捷運諮詢期間,我們一些朋友在報刊上編輯的專題為起點,希望能夠引發更多的討論與介入。為營造城市中詩意的流動空間而一起努力。 12288; 就特區政府經四十五天的諮詢後即匆匆「拍板」決定興建耗資數十億的捷運系統。但此系統之興建尚存相當多的疑點有待澄清。為了澄清此一系列的問題,我們向立法會提出針對捷運系統興建的聽證動議,要求就下列幾個問題傳召官員及相關人士作深入的聽證,以澄清相關問題及履行對行政當局重大措施及公共財政巨額開支的監督責任:. 三. 在諮詢過程中,雖然政府沒有具體公佈意見書意見之分佈和分類,但相信要求第一期的捷運系統延伸至西北區是一個佔分量極重的意見。事實上,特區政府已決定在青洲、台山及筷子基區建造大量的公共房屋,單是青...四. 政府現時提出的捷運系統的四十二億元預算是零六年的舊資料,負...12288;z...
macautransportation.blogspot.com
澳門交通 Macau Transportation: 諮詢不足?VS後知後覺?
http://macautransportation.blogspot.com/2010/06/vs.html
公共參與並不只是政府恩賜式的通知、象徵式的問卷調查、或者工具式的專業報告,而應該是一個成熟(或邁向成熟)的公民社會對於公共事務的溝通和協商過程。這個過程當然需要政府以開放的心態,系統化的制度來促成,但其中最關鍵的要素,還是市民社會本身積極的參與、介入以至爭取。 這裡,以2005年第二次捷運諮詢期間,我們一些朋友在報刊上編輯的專題為起點,希望能夠引發更多的討論與介入。為營造城市中詩意的流動空間而一起努力。 12304;特訊】對於政府公佈 輕軌. 系統一期工程新口岸宋玉生公園站前段和後段線路和施工方案,以高架軌道將穿越皇朝區的住宅密集 區,但遭到該區大部份商戶及居民反對,認為 輕軌. 行經該區對居民造成影響之餘,亦破壞周邊 環境。 系統第一期興建方案路線, 在新口岸宋玉生公園站前段和後段線路擬以高架建築方式建設,穿越文化中心經 倫敦街. 系統在宋玉生公園設站,但具體興建線路仍不甚瞭解,只是日前從報紙中獲悉高架軌道將穿越 倫敦街. 然而,有商戶認為, 輕 軌. 跨過宋玉生廣場至波爾圖街的線路設計不合理,除了對周邊居 民造成影響外,亦破壞本澳城市環境。 倫敦街. 訂閱: 張貼留言 (Atom). 記得小時候&#...
macautransportation.blogspot.com
澳門交通 Macau Transportation: 三月 2007
http://macautransportation.blogspot.com/2007_03_01_archive.html
公共參與並不只是政府恩賜式的通知、象徵式的問卷調查、或者工具式的專業報告,而應該是一個成熟(或邁向成熟)的公民社會對於公共事務的溝通和協商過程。這個過程當然需要政府以開放的心態,系統化的制度來促成,但其中最關鍵的要素,還是市民社會本身積極的參與、介入以至爭取。 這裡,以2005年第二次捷運諮詢期間,我們一些朋友在報刊上編輯的專題為起點,希望能夠引發更多的討論與介入。為營造城市中詩意的流動空間而一起努力。 計劃興建的軌道捷運系統將長久豎立在澳門土地之上﹐在未來城市規劃發展中擔當舉足輕重的角色。讓我們一起抱著 “以心建家" 的信念﹐為澳門未來的城市規劃發展作出點點棉力。 澳門面積細小﹐人多車多﹐加上道路狹窄﹐架空路軌的設置將對城市景觀及生活素質構成一定影響。要發展架空捷運系統﹐便要在地面上建造多條. 2) 對現有綠化長廊及沿岸景觀的威脅: 澳門有不少的道路設有綠化帶﹐以用作分隔行車線及美化街道環境。在城市極速發展的情況下﹐有許多生長多年的樹木需要 “讓路" 給予各類的基建工程 (擴闊路面、建行車天橋及興建大型賭場酒店等) &#...綜合以上所述﹐祈請當局能夠加以考慮為部份路線引入地下捷運系統&...
macautransportation.blogspot.com
澳門交通 Macau Transportation: 六月 2007
http://macautransportation.blogspot.com/2007_06_01_archive.html
公共參與並不只是政府恩賜式的通知、象徵式的問卷調查、或者工具式的專業報告,而應該是一個成熟(或邁向成熟)的公民社會對於公共事務的溝通和協商過程。這個過程當然需要政府以開放的心態,系統化的制度來促成,但其中最關鍵的要素,還是市民社會本身積極的參與、介入以至爭取。 這裡,以2005年第二次捷運諮詢期間,我們一些朋友在報刊上編輯的專題為起點,希望能夠引發更多的討論與介入。為營造城市中詩意的流動空間而一起努力。 談論交通政策,讓我們來反省一下,我們的身體,身體的移動,城市的環境以及我們的生活方式,我們所謂的理想生活,到底是甚麼關係? 二十幾年前,我還可以看到不少建築工友,下班後光著上身,吹著口哨,迎著晚風踏單車回家,一派悠閒. 現在,光著上身的情形很少見了,偶而還會見到警察在街上警告光著上身的男人,慢慢就消失了.街頭踏單車的情景也幾乎消失了,偶而看到,也是險象環生. 當越來越多地方的人反思城市的包容性,街道的多元用途.澳門卻反其道而行,我們追求的是進步呢?還是退步? Join us June 12th. 生態、健康、環保 - 裸體單車運動. 訂閱: 文章 (Atom). 記得小時候,澳門半島本來是...
macautransportation.blogspot.com
澳門交通 Macau Transportation: 又一位議員質詢
http://macautransportation.blogspot.com/2010/06/blog-post_6390.html
公共參與並不只是政府恩賜式的通知、象徵式的問卷調查、或者工具式的專業報告,而應該是一個成熟(或邁向成熟)的公民社會對於公共事務的溝通和協商過程。這個過程當然需要政府以開放的心態,系統化的制度來促成,但其中最關鍵的要素,還是市民社會本身積極的參與、介入以至爭取。 這裡,以2005年第二次捷運諮詢期間,我們一些朋友在報刊上編輯的專題為起點,希望能夠引發更多的討論與介入。為營造城市中詩意的流動空間而一起努力。 12304;本報訊】近日新口岸居民就 輕軌. 第一期的路線設置和站點分布方案爭議不絕,立法議員梁安琪認為特區政府應秉承「以民為本」的施 政理念,在科學性、合理性及便民性的原則下分析工程師學會建議的 輕軌. 路線改動方案,在便 民和減少擾民的前提下妥善解決 輕軌. 路 線設置和站點分布,工程師學會早前曾建議,可將 倫敦街. 梁安琪認為,雖然當中會涉及各種複雜問題,但 政府應秉承「以民為本」的施政理念,在科學性、合理性及便民性的原則下分析工程師學會的 輕軌. 方 案,嘗試在便民和減少擾民的前提下妥善解決 輕軌. 一、據運建辦資料顯示, 輕軌. 和波爾圖街兩側都是16 層高的樓宅,其中 倫敦街. 記得小時候&...
macautransportation.blogspot.com
澳門交通 Macau Transportation: 輕軌展館
http://macautransportation.blogspot.com/2010/06/blog-post_8150.html
公共參與並不只是政府恩賜式的通知、象徵式的問卷調查、或者工具式的專業報告,而應該是一個成熟(或邁向成熟)的公民社會對於公共事務的溝通和協商過程。這個過程當然需要政府以開放的心態,系統化的制度來促成,但其中最關鍵的要素,還是市民社會本身積極的參與、介入以至爭取。 這裡,以2005年第二次捷運諮詢期間,我們一些朋友在報刊上編輯的專題為起點,希望能夠引發更多的討論與介入。為營造城市中詩意的流動空間而一起努力。 12288; 【本報訊】立法議員吳在權指 輕軌. 未築,先建展館,本末倒置,浪費公帑。 12288; 吳在權指出,澳門 輕軌. 2002年開始研究方案,現在公開招標興建,期間兜兜轉轉,方案幾經修改,預算更是一路飆升,但 對 輕軌. 工程,社會似尚未達至共識,反彈意見更不少,尤以皇朝廣場 倫敦街. 12288; 他說,運建辦日前刊登公告,招標興建 輕軌. 展覽館,據其陳述,目的是深化市民使用綠色軌道交通系統的概念,進一步認識 輕軌. 環保、節能、無障礙的優點。但此舉甚令人費解,首先是, 輕軌. 主體工程尚未動工,卻先搞一個三層的展覽館,用來擺設 輕軌. 12288; 2. 未建 輕軌. 記得小時候A...
guialighthouse.blogspot.com
保護東望洋燈塔景觀: 超高樓賠償協商區錦新憂會造成利益輸送
http://guialighthouse.blogspot.com/2008/07/blog-post_1754.html
在澳門世遺申報書中,政府強調:「高樓大廈已經淹沒了具有相同歷史與建築風格的許多其他東方城市,澳門保存歷史與文化的成果就顯得難能可貴!」政府承諾「建築群方面注重周圍環境的配合,盡量保持原來的氛圍」。並提交了遺產管理計劃,聲言在歷史建築群及其緩衝區內的任何政府及私人的城市發展計劃,將依照文化遺產及建築指引的規條進行管理,並透過立法創造更能保護文化遺產的環境。 這是澳門特區政府向聯合國機構提交的保證文件,也是向國際社會、向全人類作出的承諾! 星期日, 7月 13, 2008. 今年四月,在民間保護松山東望洋燈塔景觀的強烈反響引起了國際世遺組織的過問和中央政府的關注下,特區政府終於頒佈了第八三/二00八號行政長官批示,批示在一定程度上對松山周邊地段作出建築高度的限制。雖然,此一限高規劃仍有值得商榷之處,但到底也是一項從善如流的措施。 . 為此,本人向行政當局提出質詢如下: . Электронные сигареты в благовещенске - купить сигары доминиканские. 訂閱: 發佈留言 (Atom). 記得小時候,澳門半島本來是一個適合步行的城市ʌ...
guialighthouse.blogspot.com
保護東望洋燈塔景觀: 政府重提90米限高 四條走廊保護松山燈塔
http://guialighthouse.blogspot.com/2008/07/90.html
在澳門世遺申報書中,政府強調:「高樓大廈已經淹沒了具有相同歷史與建築風格的許多其他東方城市,澳門保存歷史與文化的成果就顯得難能可貴!」政府承諾「建築群方面注重周圍環境的配合,盡量保持原來的氛圍」。並提交了遺產管理計劃,聲言在歷史建築群及其緩衝區內的任何政府及私人的城市發展計劃,將依照文化遺產及建築指引的規條進行管理,並透過立法創造更能保護文化遺產的環境。 這是澳門特區政府向聯合國機構提交的保證文件,也是向國際社會、向全人類作出的承諾! 星期日, 7月 13, 2008. 12304;本報訊】運輸工務司司長劉仕堯昨列席立法會口頭質詢大會時表示,松山及東望洋燈塔是本澳一個重要的文化遺產,特區政府一向重視相關的保護工作。而特區政府正透過跨部門溝通協調機制,研究及制訂相關的維護規劃,待適當時候會向外公布。 至於不列入世遺保護區的南灣湖區,區內的樓宇高度仍必須遵守第四二╱八零╱M號法令(街影條例)的規定。 然而,議員區錦新卻質疑, 中聯辦新大樓九十米的建築高度是否不會妨礙松山山體景觀保護的問題? 標籤: 政府、回應. 訂閱: 發佈留言 (Atom). 記得小時候,澳門半島本來是一個適合步行的城市&#...